№ 37427
гр. София, 09.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20241110145871 по описа за 2024 година
Производството е делбено във фазата по допускане на съдебната делба (чл.341-
чл.344 ГПК).За неуредените в това особено (делбено) производство въпроси следва да се
прилагат разпоребите на общото исково производство по чл.124 и сл. ГПК.
След вписването на исковата молба преписите от исковата молба и от приложенията
към нея са връчени редовно на ответниците видно от приложената призовка. В срока по
чл.131,ал.1 ГПК от ответниците са представили общ отговор на исковата молба.
Съдът следва да се произнесе по въпросите , изброени в чл. 140,ал.1 и ал.3 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК);
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
С исковата молба ищецът А. П. Я. е предявил иск по чл.30 ЗН за възстановяване
на запазената му част от наследството на наследодателя му (баща му Петър Сотиров
Я.), която е била накърнена с извършеното от него ДАРЕНИЕ на процесния апартамент
(чрез сключен на 08.06.2020г. договор за дарение) в полза на двамата ответници, чрез
намаляване на дарението с 1/2 част.
Ответниците Р. А. Я. и И. А. Я. оспорват иска с възражения, предявени с отговора
на исковата молба, конкретизирани в същия видно от изявленията на пълномощника им.
Твърди се, че в конкретния случай ищецът не е приел наследството по опис , а това е било
необходимо с оглед чл.30 ,ал.2 ЗН , тъй като ответниците не са наследници по закон на
1
наследодателя. Посочва се , че в наследството на наследодателя са включени значителни
парични средства по банкови сметки . Изтъква се , че ответниците са продали процесния
имот на трети лица с договор за продажба от 30.10.2024г.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Страните не спорят относно родствените връзки между тях и относно сключването на
договора за дарение , твърдян в исковата молба.
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК други
правнорелевантни факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за
които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът по иск по чл.30 ЗН следва да установи правото си на запазена част, както и
размера на запазената част; накърняването на запазената му част от наследодателя,т.е.
превишаването от последния на разполагаемата му част чрез процесното дарение.
Ответниците по иск по чл.30 ЗН следва да установят твърдените от всеки от тях
основания, изключващи възникването и надлежното упражняване на претендираното от
ищеца конститутивно право по чл.30 ЗН за възстановяване на запазена част от наследството.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЛАГА по делото представения от ответника отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание (чл.143,ал.2 ГПК) да изрази
становище по възраженията и по доказателствените искания на ответниците,
съдържащи се в депозирания отговор на исковата молба, респективно да предяви
допълнителни доказателствени искания във връзка с тези възражения и доказателства, ако
счита за необходимо.
При неизпълнение правото на ищеца да изрази възражения и да предяви искания във
връзка с отговора на исковата молба ще бъде преклудирано.
ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2 ГПК и чл.146,ал.4 ГПК във връзка с чл.8,ал.1
ГПК , чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК произнасянето на съда по възраженията, претенциите и
доказателствените искания на страните за откритото съдебно заседание СЛЕД посочване
на допълнителните твърдения , уточнения , възражения и искания от ищеца по реда на
чл.143,ал.2 ГПК (във връзка с отговора на исковата молба-б.с.) и от ответниците по реда на
2
чл.144,ал.1 ГПК и СЛЕД изразяване от всяка от страните на становища по реда на
чл.146,ал.3 ГПК по доклада по чл.146,ал.1 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.03.2026г. от 11.00 ч., за когато да се
призоват ищеца и ответниците.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на страните преписи от настоящото определение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца и преписи от отговора на исковата молба и от
приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3