Решение № 61
гр. Кюстендил, 25.02.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд гр. Кюстендил
съд наказателна колегия, Х-ти състав в публичното заседание на двадесет и
четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Пламен
Деянов
при секретаря: Наташа
Стоилова и в присъствието на
прокурора като разгледа
докладваното от
съдията Деянов НАХД № 524
по описа за 2018 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Б.Х.Е., роден
на *** год. в Кюстендил, живущ ***, против Наказателно постановление № 30 -
0000164/06.03.2018 г. на Началника на ОО "АА" - Кюстендил, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1
от Закона за автомобилните превози
- "глоба" в размер на 2000 /две хиляди/ лв. за извършено
административно нарушение по чл. 31, ал. 1, т. 2 от Наредба № 34
от 06.12.1999 г. на
МТ.
Жалбоподателят в жалбата си
оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като основателна, а
атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и
необосновано.
Ответната страна не изпраща
процесуален представител не заема становище в с. з., като в писмено становище,
придружаващо жалбата и административно - наказателната преписка, се иска от
съда да се потвърди атакуваното наказателно постановление като наказателно
постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.
В хода на съдебното
следствие съдът намира за установено следното: около 11,30 часа на 02.02.2018
година в гр. Кюстендил жалбоподателя Б.Е. *** е управлявал лек таксиметров
автомобил „Рено Канго“ с рег № *** от категория М 1 обозначено с всички
опознавателни знаци с трайно закрепен на покрива на автомобила знак“Такси“
открит – с включен ЕТАПФ на свободно, включен към списъка към удостоверение за
регистрация за извършване на таксиметров превоз с № 10193/22.06.2010 год. на
превозвача „Мего-плюс -99“ ЕООД с попълнен пътен лист № 23 от датата02.02.2018
год., от пътна книжка серия ***, с издадено разрешение на Община Кюстендил с №
00167/04.02.2018 год. като в същото време водача Е. не притежавал удостоверение
„Водач на лек таксиметров автомобил“. След преценка на събраните писмени и
гласни доказателства съдът намира за доказано- виж приложеното по делото писмо
на ИА –АА гр. Кюстендил изх № 10-00-17-592/1-19.07.2018 год. От същото е видно
,че към момента на проверката водача на автомобила Б.Х.Е. , ЕГН ********** не е
притежавал удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил. Такова е
придобито на дата 02.07.2018 година съгласно протокол № 689/02.07.2018 година
на ООАА гр. Кюстендил. В хода на извършената проверка не се установиха
съществени процесуални нарушения при извършване проверката от страна на АНО и
съставянето на АУАН и НП.
В този смисъл Съдът намира,
че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата
е неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на
основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Кюстендилският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №30 - 0000164/06.03.2018 г. на Началника на ОО "АА" -
Кюстендил, с което на жалбоподателя Б.Х.Е., роден на ****. в Кюстендил, живущ ***,
е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1
от Закона за автомобилните превози
- "глоба" в размер на 2000 /две хиляди/ лв. за извършено
административно нарушение по чл. 31, ал. 1, т. 2 от Наредба № 34
от 06.12.1999 г. на
МТ.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред
Административен съд-гр. Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: