№ 2
гр. Тервел , 29.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно
наказателно дело № 20243250200121 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е постановление от ТО-Тервел към Районна прокуратура
гр.Добрич за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК както и на осн.чл.78а, ал.6,
вр.чл.343г от НК налагане на наказание лишаване от право да управлява
МПС по смисъла на чл.37, т.7 от НК на обвиняемия Ф. Н. Х., ЕГН:**********
с адрес за призоваване *******, *********, ******, ул. *********, за
извършено от него престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342 ал.1 от
НК.
В съдебно заседание представител на РП – Добрич, не се явява и не
ангажира допълнителни доказателства.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Чрез
процесуалния си представител не оспорва описаната в постановлението на РП
– Добрич с предложението по чл. 78а НК фактическа обстановка и дадената
правна квалификация на деянието. Относно вида и размера на наказанието
моли съда за снизхождение и за налагане на наказанието глоба в минималния
размер, предвиден в закона. По отношение наказанието лишаване от право да
управлява МПС изразява становище, че такова не следва да бъде налагано.
Районният съд, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност прие за установено от фактическа страна следното:
На 09.07.2023 г. по път с прав участък в посока от *******, ****** към
********, общ.Тервел, ****** товарен автомобил марка „Ивеко“, модел
„Дейли 35 Ц 11", с ****** собственост на ***** управляван от Ф. Н. Х.,
изгубил контрол над управляваният от него товарен автомобил, като не
осигурил достатъчно място за странично разминаване и навлязъл в лентата на
насрещно движение, в която се движел лек автомобил марка „Фолксваген",
модел „Поло", с турски ******** управляван от М.З.Б, ЕГН **********, с
адрес гр. Добрич, общ. Добрич, ******, *******, при което двата автомобила
1
се ударили странично и напуснали пътното платно, като навлезли в пътния
банкет в ляво, в посока ******** и се установили в покой. От удара между
двата автомобила, водачът на лекият автомобил М.З.Б е получила разкъсно-
контузна рана на ляв лакет и счупване на лъчевата кост на дясната ръка на
типично място, като счупването е довело до трайно затруднение движението
на десен горен крайник за период от около 1,5-2 месеца.
След пристигане на органите на МВР водачите са тествани за употреба
на алкохол, пробите от които са отрицателни.
Такава фактическа обстановка съдът възприе въз основа на признанието
на обвиняемия, което кореспондира със събраните в ДП №85/2023г. по описа
на РУ Тервел доказателства - обясненията на обвиняемия Ф. Х., пострадалото
лице М.З.Б, свидетелите М.И.К., М.П.Б., С.Д.С., както и от назначените и
изготвени по досъдебното производство автотехническа и съдебно-
медицинска експертизи.
При така установената фактическа обстановка съдът от правна страна
намери за безспорно доказано, че обвиняемия Ф. Н. Х. с действията си на
09.07.2023 г, около 14:40 часа, по път III- 2075 в ********* между селата
***** и ********, в посока към ********, при управление на моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „Ивеко", модел „Дейли 35 Ц 11",
с ******, със скорост на движение от 78,80 км/ч, нарушил правилата за
движение по пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата, а
именно: Чл.16,ал.1, т.1 от ЗДвП - „На пътно платно с двупосочно движение на
водача на пътно превозно средство нарушил забраната по т.1 „Когато платното
за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за
насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне" и чл. 20, ЗДвП -
„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението", в резултат
на което по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М.З.Б, ЕГН
**********, с адрес *************, *******, изразяваща се в счупване на
лъчевата кост на дясна ръка на типично място, което увреждане е причинило
на пострадалата трайно затруднение на движението на горен десен крайник за
период от около 1,5-2 месеца – представляващо престъпление по чл.343, ал.1,
б.“б“, във вр. с чл.342 ал.1 от НК.
От субективна страна, предвид установената фактическа обстановка,
обв.Х. е осъществил деянието при форма на вината непредпазливост, а
именно небрежност, тъй като не е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.
Налице са предпоставките на чл.78а НК, тъй като видно от справка за
съдимост обв.Х. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по този ред, пълнолетен е и
причинените имуществени вреди са репарирани от застрахователното
дружество по застраховка гражданска отговорност на автомобила управляван
от обвиняемия. Налице е и другото изискуемо обстоятелство – за деянието да
се предвижда наказание до три години лишаване от свобода или по леко
такова, тъй като за престъплението по чл. 343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342 ал.1
2
от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 години или
„пробация“.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК, при наличието на предпоставките,
посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона и да му наложи съответното
административно наказание. При определяне вида и размера на наказанието
съдът се съобрази с разпоредбите на закона, а именно наличието на
смекчаващи вината обстоятелства – чистото съдебно минало, направените от
обвиняемия самопризнания още на досъдебното производство, изразеното от
него съжаление за стореното, проявената самокритичност, добрите
характеристични данни, както и материално-битовото състояние, съобразно
представената декларация за семейно и материално положение.
С оглед на така установеното съдът намира за справедливо и адекватно
на тежестта на извършеното деяние, да определи размера на
административното наказание „глоба“ към неговия минимум, а именно – на
осн.чл.78а от НК да освободи от наказателна отговорност обвиняемия и да му
наложи „глоба“ в размер на 1000,00 лева.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия наказание ще се
постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се
въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този
нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към
подобни деяния.
С оглед изхода на делото в тежест на обвиняемия на осн.чл.189, ал.3 от
НПК съдът следва да възложи сторените разноски в досъдебното
производство в общ размер на 1691,40 лева за изготвяне на експертизи и
разноски за транспортиране на лек автомобил.
Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във
вр. с чл.78а от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ф. Н. Х., ЕГН:**********, роден на ********* в
*****, общ.Тервел, ******, с постоянен адрес *******, *********, ******, ул.
*********, *********** *******, за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 09.07.2023 г,
около 14:40 часа, по път III- 2075 в ********* между селата ***** и ********,
в посока към ********, при управление на моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Ивеко", модел „Дейли 35 Ц 11", с ******, със
скорост на движение от 78,80 км/ч, нарушил правилата за движение по
пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата, а именно: Чл.16,ал.1,
т.1 от ЗДвП - „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно
превозно средство нарушил забраната по т.1 „Когато платното за движение
има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение освен при изпреварване или заобикаляне" и чл. 20, ЗДвП -
„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
3
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението", в резултат
на което по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М.З.Б, ЕГН
**********, изразяваща се в счупване на лъчевата кост на дясна ръка на
типично място, което увреждане е причинило на пострадалата трайно
затруднение на движението на горен десен крайник за период от около 1,5-2
месеца - престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, като
на основание чл.78а от Наказателния кодекс ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност Ф. Н. Х., ЕГН:**********, като му налага
административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.
Осъжда обвиняемия Ф. Н. Х., ЕГН:********** с постоянен адрес
*******, *********, ******, ул. ********* да заплати в полза на ОДМВР-
Добрич сума в размер на 1691,40 (хиляда шестстотин деветдесет и един лева и
40ст.) лева, представляваща разноски за изготвени експертизи и разноски за
транспортиране на лек автомобил по ДП №85/2023г. по описа на РУ-Тервел.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд -Добрич
в петнадесет дневен срок за обвиняемия считано от днес, за РП-Добрич от
датата на получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
4