Номер 14814.10.2020 г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеXIII състав
На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
Секретар:Стела Й. Йорданова
Прокурор:Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно
дело от общ характер № 20203530200818 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура - Търговище, редовно призована, се явява
прокурор Мартин Кузманов.
Обвиняемият Т. В. Т. , редовно призован, се явява лично и с адв. Б. К.,
редовно упълномощена от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемият.
Т. В. Т. – роден на *****, живущ в *****, български гражданин,
грамотен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл. 274 от НПК.
1
Обвиняемият: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
Адв. К.: Няма да правя отводи.
Прокурорът: Няма да правя отводи.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, представили сме
споразумение, което молим съдът да одобри.
Адв. К.: Уважаеми господин Председател, поддържаме представеното
споразумение и молим съдът да го одобри.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено
своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което и
следва да се постави на разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните
по настоящото дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм го
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по
ДП № 440/2020 г. по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
Съдът, след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на обвиняемият, защитника му и прокурора, както и декларацията
за отказ от разглеждане на делото по общия ред, съдът счита, че обвинението
срещу Т. В. Т. е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, от
2
престъплението няма нанесени имуществени щети, поради което приема, че
споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение
съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не
противоречат на закона и морала, поради което не се налага да съдът да
предлага промени в споразумението. Предвид на това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК следва съдържание му, като такова окончателно да бъде вписано
в съдебния протокол и подписано от страните.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:
От една страна Районна прокуратура - Търговище, представлявана от
прокурор М.Кузманов и от друга страна адвокат Б. К. – упълномощени
защитник от ДП на обвиняемия Т. В. Т. , се споразумяват за следното:
Страните приемат на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият Т. В. Т. на 03.07.2020 година в землището на с.
А., общ. Търговище, в съучастие с Р. П. С. от с. К., общ. Търговище, като
извършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот – катинар, чрез използване на моторно превозно средство – т. а.
"Фолксваген Кадди“ с рег. № ***** и чрез използване на техническо средство
– клещи, стълба, електрически трион, направил опит да отнеме чужда
движима вещ – електропастир (цяла система) на обща стойност 3 804,10 лева
(три хиляди осемстотин и четири лева и десет стотинки) от владението на Б.
С. М. от гр. Търговище, собственост на „БИММ АГРО“ ЕООД гр. Търговище,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с което от
обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и
т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия
Т. В. Т. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
3
с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето през което обвиняемият Т.
В. Т. е бил задържан на 03.07.2020 година за срок от 24 часа на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на
наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Направените разноски в размер на 54,90 лева (една втора от 109,80 лев),
следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР-Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.Кузманов) (Адв. Б. К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Т. В. Т. )
Съдът, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение по чл. 381 и сл. от
НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което
страните са се споразумели за следното:
Страните приемат на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият Т. В. Т. на 03.07.2020 година в землището на с.
А., общ. Търговище, в съучастие с Р. П. С. от с. К., общ. Търговище, като
4
извършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот – катинар, чрез използване на моторно превозно средство – т. а.
"Фолксваген Кадди“ с рег. № ***** и чрез използване на техническо средство
– клещи, стълба, електрически трион, направил опит да отнеме чужда
движима вещ – електропастир (цяла система) на обща стойност 3 804,10 лева
(три хиляди осемстотин и четири лева и десет стотинки) от владението на Б.
С. М. от гр. Търговище, собственост на „БИММ АГРО“ ЕООД гр. Търговище,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с което от
обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и
т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия
Т. В. Т. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето през което обвиняемият Т.
В. Т. е бил задържан на 03.07.2020 година за срок от 24 часа на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на
наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Направените разноски в размер на 54,90 лева (една втора от 109,80 лев),
следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР-Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание на 14.10.2020 г.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6