Определение по дело №126/2020 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юли 2020 г. (в сила от 8 юли 2020 г.)
Съдия: Маргарита Русева Славова
Дело: 20207210700126
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

град Силистра, 08.07.2020 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СИЛИСТРА в открито съдебно заседание на осми юли, две хиляди и двадесета година в състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРГАРИТА СЛАВОВА

с участието на секретаря Антония Стоянова сложи за разглеждане АД № 126 по описа на съда за 2020 година докладвано от административния съдия Маргарита Славова.

 

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.М.А. – редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. В.П. ***, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИК: началник група към ОДМВР – Силистра, сектор „Пътна полиция“ - силистраредовно призован, явява се лично й.д. д.  

 

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Моля да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки по движение на делото днес, воден от което

 

О П Р Е Д Е Л И:

дава ход на делото И ГО ДОКЛАДВА

 

Производството е образувано против Заповед № 20-1099-000148/17.02.2020 г., издадена от началник група към ОДМВР – Силистра, сектор Пътна полиция – Силистра, с която е наложена принудителна административна мярка „Прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 1 година“ считано от 14.02.2020 г. до 14.02.2021 година. Заповедта е издадена от явилия се ответен административен орган.

С жалбата се твърди, че оспореният административен акт е немотивиран – нарушение на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК, тъй като относно срока на дерегистрацията на МПС законодателят е предвидил в относителни граници периода, а полицейският орган не е изложил мотиви защо е определил този срок в неговия максимален размер.

Поддържа се нарушение на базов принцип по чл. 6 от АПК за непропорционалност на принудителната мярка, което се родее с довод за несъответствие с целта на закона.

Твърди се и материална незаконосъобразност дотолкова, доколкото жалбоподателят не е единствен собственик на МПС. С приложената ПАМ се накърняват права повече от необходимото, засягащи и неучастващо по делото лице – съпругата на жалбоподателя.

С оглед на тези оплаквания се моли за отмяна на оспорената заповед, а в условията на алтернативност, ако съдът не отмени заповедта, се моли за редуциране размера на срока за дерегистрация на моторното превозно средство.

С жалбата са представени писмени доказателства.

С разпореждане по делото от 27.05.2020 г. съдът е разпределил доказателствената тежест и е дал указания на страните.

 

АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Имаме нови доказателства.

Представям Свидетелството за управление на МПС на съпругата, както и Експертно решение на ТЕЛК във връзка с твърденията за това, че МПС-то е собственост на двамата съпрузи, от което се ползва и тя като правоспособен водач, а решението на ТЕЛК допълнително показва, че съпругата има нужда от това МПС. Семейството не притежава друг автомобил. Представили сме копия на другата страна.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Жалбата, според мен, е неоснователна. Считам, че издадената заповед е напълно законосъобразна и съобразена с изискванията на закона. При издаването й съм се запознал с всички материали.

 Съгласно разпореждането на съда представям заверено копие на свидетелството за регистрация на МПС, съставения акт на жалбоподателя, издаденото наказателно постановление, служебна бележка, заповеди за оправомощаването ми и справка за нарушител от региона.

АДВ. П.: Запознава се.

След като се запознах с всички доказателства представени днес от административния орган, разбирам, че той е компетентен да издаде оспорената заповед, спазена е законоустановената форма, не са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила, а твърдените от нас нарушения на материалния закон считам, че не са преодолени, но зявявам готовност да постигнем споразумение по отношение на срока на наложената принудителна административна мярка - да бъде намален до утвърдения от наказателния съд срок на наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс - лишаване от право на управление на МПС на моя доверител. Ако постигнем споразумение, няма да претендираме разноски.

Съдът прикани страните към споразумение.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Съгласен съм в този смисъл да постигнем споразумение предвид семейното положение на жалбоподателя. Съгласен съм срокът да се намали на 7 месеца.

 

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема и прилага представените с жалбата писмени доказателства, както и представените в днешното съдебно заседание от двете страни такива, представляващи: Заповед № 20-1099-000148/17.02.2020 г., издадена от началник група към ОДМВР – Силистра, сектор Пътна полиция – Силистра, с която е наложена принудителна административна мярка „Прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 1 година“ считано от 14.02.2020 г. до 14.02.2021 година; Протокол от 27.02.2020 г. от проведено открито съдебно заседание по НОХД № 126/2020 г. на Районен съд – Силистра; Удостоверение за раждане № 032976 от 10.05.1994 г.; Удостоверение за раждане № без номер от 09.04.1991 г.; Свидетелство за регистрация на МПС Част I № *********; Удостоверение за граждански брак № 108203; Свидетелство за управление на МПС № *********; Експертно решение на ТЕЛК № 2083 от 24.10.2018 г.; Свидетелство за регистрация на МПС Част I № *********; Наказателно постановление № 20-1099-000661/09.06.2020 г.; Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 24644; Служебна бележка с рег. № 342000-13194/25.10.2018 г.; Заповед № 342з-330/21.04.2017 г.; Заповед № 8121з-1524/09.12.2016 г.; Справка за нарушител/водач.

 

Изложеното споразумение от страните в днешното съдебно заседание съдът намира за съответно на закона, като уреждащо всички спорни въпроси между страните. В споразумението участват страните от чл. 15 от АПК, няма неприсъстващи, които да имат правен интерес, ето защо и на основание чл. 178, ал. 4 от АПК съдът постанови

 

О п р е д е л е н и е   № 67

 

потвърждава постигнатото споразумение между страните в днешното съдебно заседание, с което същите се съгласяват срокът на наложената ПАМ с оспорената заповед да бъде намален от 12 на 7 месеца, което е в нормативно определените граници по чл. 171, т. 2а, б. „б“ от Закона за движението по пътищата.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 20-1099-000148/17.02.2020 г., издадена от началник група към ОДМВР – Силистра, сектор Пътна полиция – Силистра, в частта, в която е определен срок на дерегистрацията на МПС от 12 месеца.

Прекратява производството по адм. дело № 126 по описа за 2020 г. на Административен съд – Силистра.

Потвърденото споразумение има значение на влязло в сила съдебно решение и окончателно урежда отношенията между страните, което произтича от разпоредбата на чл. 178, ал. 6 от АПК.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание приключило на 08.07.2020 г. в 14:54 часа.

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: