П Р О Т О К О Л
град Силистра, 08.07.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СИЛИСТРА в открито съдебно заседание на осми юли,
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРГАРИТА СЛАВОВА |
с участието на секретаря Антония Стоянова сложи
за разглеждане АД № 126 по описа на
съда за 2020 година докладвано от
административния съдия Маргарита Славова.
На
именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.М.А. –
редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв.
В.П.
***, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИК: началник група към ОДМВР – Силистра, сектор
„Пътна полиция“ - силистра – редовно призован,
явява се лично й.д. д.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Моля
да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д.:
Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки по движение на делото днес, воден от което
О
П Р Е Д Е Л И:
дава ход на делото И ГО ДОКЛАДВА
Производството
е образувано против Заповед № 20-1099-000148/17.02.2020 г., издадена от
началник група към ОДМВР – Силистра, сектор Пътна полиция – Силистра, с която е
наложена принудителна административна мярка „Прекратяване на регистрацията на
ППС за срок от 1 година“ считано от 14.02.2020 г. до 14.02.2021 година.
Заповедта е издадена от явилия се ответен административен орган.
С
жалбата се твърди, че оспореният административен акт е немотивиран – нарушение
на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК, тъй като относно срока на дерегистрацията на МПС
законодателят е предвидил в относителни граници периода, а полицейският орган
не е изложил мотиви защо е определил този срок в неговия максимален размер.
Поддържа
се нарушение на базов принцип по чл. 6 от АПК за непропорционалност на принудителната
мярка, което се родее с довод за несъответствие с целта на закона.
Твърди
се и материална незаконосъобразност дотолкова, доколкото жалбоподателят не е
единствен собственик на МПС. С приложената ПАМ се накърняват права повече от
необходимото, засягащи и неучастващо по делото лице – съпругата на
жалбоподателя.
С
оглед на тези оплаквания се моли за отмяна на оспорената заповед, а в условията
на алтернативност, ако съдът не отмени заповедта, се моли за редуциране размера
на срока за дерегистрация на моторното превозно средство.
С
жалбата са представени писмени доказателства.
С
разпореждане по делото от 27.05.2020 г. съдът е разпределил доказателствената
тежест и е дал указания на страните.
АДВ. П.: Поддържаме
жалбата. Имаме нови доказателства.
Представям
Свидетелството за управление на МПС на съпругата, както и Експертно решение на
ТЕЛК във връзка с твърденията за това, че МПС-то е собственост на двамата
съпрузи, от което се ползва и тя като правоспособен водач, а решението на ТЕЛК допълнително
показва, че съпругата има нужда от това МПС. Семейството не притежава друг автомобил.
Представили сме копия на другата страна.
ОТВЕТНИКЪТ Д.: Жалбата,
според мен, е неоснователна. Считам, че издадената заповед е напълно
законосъобразна и съобразена с изискванията на закона. При издаването й съм се
запознал с всички материали.
Съгласно разпореждането на съда представям заверено
копие на свидетелството за регистрация на МПС, съставения акт на жалбоподателя,
издаденото наказателно постановление, служебна бележка, заповеди за
оправомощаването ми и справка за нарушител от региона.
АДВ. П.: Запознава се.
След
като се запознах с всички доказателства представени днес от административния
орган, разбирам, че той е компетентен да издаде оспорената заповед, спазена е
законоустановената форма, не са допуснати нарушения на
административнопроизводствените правила, а твърдените от нас нарушения на
материалния закон считам, че не са преодолени, но зявявам готовност да
постигнем споразумение по отношение на срока на наложената принудителна
административна мярка - да бъде намален до утвърдения от наказателния съд срок
на наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс - лишаване от
право на управление на МПС на моя доверител. Ако постигнем споразумение, няма
да претендираме разноски.
Съдът прикани страните към
споразумение.
ОТВЕТНИКЪТ Д.: Съгласен
съм в този смисъл да постигнем споразумение предвид семейното положение на
жалбоподателя. Съгласен съм срокът да се намали на 7 месеца.
По
доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага
представените с жалбата писмени доказателства, както и представените в днешното
съдебно заседание от двете страни такива, представляващи: Заповед №
20-1099-000148/17.02.2020 г., издадена от началник група към ОДМВР – Силистра,
сектор Пътна полиция – Силистра, с която е наложена принудителна
административна мярка „Прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 1
година“ считано от 14.02.2020 г. до 14.02.2021 година; Протокол от 27.02.2020
г. от проведено открито съдебно заседание по НОХД № 126/2020 г. на Районен съд
– Силистра; Удостоверение за раждане № 032976 от 10.05.1994 г.; Удостоверение
за раждане № без номер от 09.04.1991 г.; Свидетелство за регистрация на МПС
Част I №
*********; Удостоверение за граждански брак № 108203; Свидетелство за
управление на МПС № *********; Експертно решение на ТЕЛК № 2083 от 24.10.2018
г.; Свидетелство за регистрация на МПС Част I № *********; Наказателно постановление
№ 20-1099-000661/09.06.2020 г.; Акт за установяване на административно
нарушение серия GA №
24644; Служебна бележка с рег. № 342000-13194/25.10.2018 г.; Заповед №
342з-330/21.04.2017 г.; Заповед № 8121з-1524/09.12.2016 г.; Справка за
нарушител/водач.
Изложеното
споразумение от страните в днешното съдебно заседание съдът намира за съответно
на закона, като уреждащо всички спорни въпроси между страните. В споразумението
участват страните от чл. 15 от АПК, няма неприсъстващи, които да имат правен
интерес, ето защо и на основание чл. 178, ал. 4 от АПК съдът постанови
О п р е д е л е
н и е № 67
потвърждава
постигнатото споразумение между страните в днешното съдебно заседание, с което
същите се съгласяват срокът на наложената ПАМ с оспорената заповед да бъде
намален от 12 на 7 месеца, което е в нормативно определените граници по чл.
171, т. 2а, б. „б“ от Закона за движението по пътищата.
ОБЕЗСИЛВА Заповед
№ 20-1099-000148/17.02.2020 г., издадена от началник група към ОДМВР –
Силистра, сектор Пътна полиция – Силистра, в частта, в която е определен срок
на дерегистрацията на МПС от 12 месеца.
Прекратява
производството по адм. дело № 126 по описа за 2020 г. на Административен съд –
Силистра.
Потвърденото
споразумение има значение на влязло в сила съдебно решение и окончателно урежда
отношенията между страните, което произтича от разпоредбата на чл. 178, ал. 6
от АПК.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание приключило на 08.07.2020 г. в 14:54 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: