Определение по дело №981/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1718
Дата: 25 юни 2018 г.
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20185220100981
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Пазарджик, 25.06.2018 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 981 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по чл. 47, ал. 6 и чл. 131 и сл. ГПК.

С Разпореждане № 6182 от 23.05.2018 г. съдът е указал на ищеца да внесе депозит за възнаграждение на особен представител на ответника Х.В.М., тъй като  исковата молба и приложенията към нея са ѝ връчени по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.

От ищеца е внесен депозит за възнаграждение на особения представител, а от Адвокатска колегия – Пазарджик за особен представител е определена адв. Петя Грозданова, която следва да бъде назначена за особен представител на ответника Х.В.М. и да ѝ бъде изпратена исковата молба и приложенията към нея за отговор.

Ето защо на основание чл. 47, ал. 6 и 131, ал. 1 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Петя Грозданова за особен представител на ответника Х.В.М. по гр.д. № 981/2018 г. на Районен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител на ответника в размер на 313,12 лв.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на особения представител на ответника препис от исковата молба и приложенията към нея.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от връчване на исковата молба следва да подаде писмен отговор, който има задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 ГПК – посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 131, ал. 3 ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 132 ГПК, че към отговора на исковата молба трябва да представи: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 133 ГПК, че ако в 1-месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или да оттегли иска.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на особения представител на ответника.

                 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: