ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4632
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110107998 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава ХХVІ ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.04.2025 г. от
11:15 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните ДСП (по местоживеене
на детето и страните), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. Докладът следва да съдържа какви са условията за
живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, родителски
капацитет, привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на
родителите, подкрепяща среда и др.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските
права по отношение на ненавършилото пълнолетие тяхно дете, като в случай, че същите не
се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им
бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на Л. В., роден на 20.02.2008 г., на основание чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на непълнолетния да изпрати социален
работник за изслушването.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от В. В.
срещу З. А. В. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, обективно кумулативно съединен с
небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права,
местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката на ненавършилото пълнолетие
1
родено от брака дете Л. В., роден на 20.02.2008 г.
В исковата молба се сочи, че страните са сключили граждански брак на 02.11.2007 г. и
имат родено от брака и ненавършило пълнолетие едно дете Л. В.. Твърди се, че съпрузите са
във фактическа раздяла от м. август 2021 г., както и че ищецът е напуснал семейното
жилище. Излагат се доводи, че брачната връзка съществува само формално и моли същата да
бъде прекратена.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е подала отговор на искова молба, в който излага
съображения, че бракът не е дълбоко и непоправимо разстроен. При условията на
евентуалност предявява насрещен иск за развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака по вина на съпруга, обективно кумулативно съединен с небрачни
искове по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, местоживеенето,
режима на лични отношения и издръжката на ненавършилото пълнолетие родено от брака
дете Л. В., роден на 20.02.2008 г., както и искане по чл. 56, ал. 1 СК за предоставяне
ползването на семейното жилище.
Ответникът по насрещен иск изразява становище за неоснователност на претенцията
на другата страна. Твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на
съпругата. Излага доводи, че процесният недвижим имот не представлява семейно жилище,
като при условия на евентуалност предявява иск с правно основание по чл. 57, ал. 2 СК за
осъждане на съпругата да му плаща месечен наем в размер на 1500,00 лева за ползване на
семейното жилище.
СЪДЪТ намира, че е сезиран с брачни искове по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК, обективно
кумулативно съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК, по чл. 56 относно ползването
на семейното жилище, както и искане по чл. 57, ал. 2 СК.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск /първоначален и по насрещния иск/, че в негова
доказателствена тежест е да установи наличието на следните обстоятелства: че страните са
съпрузи; изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и
непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, брачните провинения на
другата страна.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск /първоначален и по насрещния иск/, че следва да
предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като я
предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали й известни до приключване
на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за
развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск /първоначален и по насрещния иск/, че следва да
се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна
причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото
ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищцата по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК, че носи
доказателствената тежест да установи своята пригодност като родител, както и интереса на
детето от конкретните претендирани мерки, свързани с родителската отговорност спрямо
детето; нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия
родител да я предоставя в този размер съобразно своите доходи, имуществено състояние и
квалификация; полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето, стандартът
2
на живот на семейството и детето преди раздялата (чл. 59, ал. 5 СК).
УКАЗВА на ищцата по иска с правно основание чл. 56, ал. 1 СК, че следва да
установи при условията на пълно и главно доказване собствеността върху семейното
жилище, респективно основанието въз основа на което последното се е ползвало от
страните, както и всички обстоятелства от значение за ползването му, своя и на детето
жилищна нужда.
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание по чл. 57, ал. 2 СК, че следва да
установи при условията на пълно и главно доказване средния пазарен наем на семейното
жилище.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ПРИЕМА представените от ищеца заверено копие на удостоверение за раждане,
находящо се на л. 7 от делото, като писмено доказателство по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в първото по делото открито съдебно заседание да
изрази становище по представените с отговора на НИМ документи.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за
насрещната страна да представи с превод на български език документа, находящ се на л. 8 и
л. 9 от делото., в съответствие с правилото на чл. 185 ГПК.
УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи в оригинал или да постави заверка "вярно с оригинала" на представените с
отговора на искова молба документи и снимков материал.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще изключи
представените преписи от доказателствата по делото на основание чл. 183, ал. 1, изр.
последно ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ СУ на ищеца след представяне на доказателства за внесена
държавна такса.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от м. февруари 2023 г. до момента
на изготвяне на справката.
УКАЗВА на всяка страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
посочи за установяване на кои конкретно обстоятелство иска събиране на гласни
доказателствени средства.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
3
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Б. ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца - и препис от отговор
на НИМ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4