№ 27273
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20221110154016 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 24.11.2023
г. от 14.40 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от
настоящото определение.
Извън срока по чл. 131 ГПК / препис от исковата молба е връчен на 13.02.2021 г., а
отговорът е подаден на 15.03.2023 г., с п.к. от 14.03.2023 г./ е постъпил отговор на искова
молба от Министерство на отбраната.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ответника в двуседмичен срок от получаване на
настоящото определение да ангажира доказателства за обстоятелството, че отговорът на
исковата молба е подаден до 13.03.2023 г. вкл. – в срока по чл. 131 ГПК.
Предявен е от Н. К. Т. срещу Министерство на отбраната на РБ осъдителен иск с
правно основание чл. 233, ал. 5 ЗОВСРБ за сумата от 170 000 лева – представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на трудова
злополука, състояла се на 26.09.2017 г. вследствие на което е настъпила смъртта на Н. Н. Т.,
единствено дете на ищеца, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
26.09.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, както и
Предявен от Т. И. И. срещу Министерство на отбраната на РБ осъдителен иск с
правно основание чл. 233, ал. 5 ЗОВСРБ за сумата от 80 000 лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на трудова
злополука, състояла се на 26.09.2017 г. вследствие на което е настъпила смъртта на Н. Н. Т.,
годеник на Т. И. И., с когото била в съвместно съжителство, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 26.09.2017 г. до окончателното изплащане на вземането
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в двуседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни дали злополуката е
приета за трудова по реда на чл. 55, ал. 1 КСО, предвид изложеното в обстоятелствената
част от исковата молба, че е подадена декларация за настъпила трудова злополука, но
проверката е прекратена, тъй като се води разследване.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и
приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
1
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в отговора на исковата
молба и приложени към него документи, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 190 ГПК задължава ответника да представи по делото най-
късно в насроченото първо открито съдебно заседание посочените в исковата молба
документи в заверени преписи, ако такива се намират при ответника, придружени от точен
опис.
ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 ГПК с официално писмо до НОИ – ТП - Благоевград
заверен препис от книжата, съдържаща се в преписка за разследване на трудова злополука,
станала на 26.09.2017 г. с Н. Н. Т., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА от Военен съд София наказателно дело № 153/2019 г. по описа на
съда за послужване, в случай че същото е приключило с влязъл в сила съдебен акт.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в двуседмичен срок от получаване
на съобщението да представи по делото писмени молби с конкретни искания към съда за
задължаване на третите неучастващи по делото лица: ЗК „Надежда“АД и Военно
формирование 26400 – гр. Благоевград да представят конкретни, индивидуализирани с
наименование, дата на издаване и издател, документи по реда на чл. 192 ГПК, като в
молбите се посочи точен адрес на третото лице и ЕИК, ако има такъв.
По искането на ответника за конституиране на трето лице помагач, съдът ще се
произнесе след ангажиране на доказателства за срочност на подадения писмен отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2