РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3396
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно
наказателно дело № 20251110203341 по описа за 2025 година
установи следното:
Делото е образувано по жалба на Г. Е. Д., подадена чрез адв. П. С. П.
против издадено срещу нея НП № 24-4332-003925/23.02.2024 г. от началник
Група към ОПП - СДВР.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.
На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на
СРС.
С оглед на това, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Направеното в жалбата доказателствено искане за изискване на записите
от камерата на полицейския автомобил и боди камерите на служителите на
МВР, с цел изясняване на причините за отказа на жалбоподателката да бъде
изпробвана с тест за употреба на наркотични вещества, съдът намира за
неоснователно, доколкото причините за отказа са ирелевантни за
съставомерността на нарушението, за което е издадено обжалваното НП.
Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НAХД № 3341/2025г. по описа на СРС за разглеждане в
открито съдебно заседание на 29.04.2025г., от 10.15 часа, за когато да се
призоват страните – жалбоподателят Г. Е. Д., чрез адв. П. С. П. /от посочения в
жалбата адрес за съобщения и кореспонденция/ и АНО /началник Група към
ОПП - СДВР/.
УКАЗВА на адв. П., при явяването си за съдебно заседание да представи
изрично пълномощно за процесуално представителство по настоящето дело.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане, направено в
жалбата за изискване на записите от камерата на полицейския автомобил и
боди камерите на служителите на МВР, с цел изясняване на причините за
отказа на жалбоподателката да бъде изпробвана с тест за употреба на
наркотични вещества
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетели на актосъставителя и свидетелите по акта, които да
бъдат призовани чрез работодател за насроченото съдебно заседание, с
указание, че явяването им е задължително.
В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако
жалбоподателят не е намерен на посочения от него адрес или не се яви пред
съда без уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без
уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в
тяхно отсъствие.
При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат
наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000
лева.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2