№ 35206
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110130873 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
25.08.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
25.08.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №30873 по описа за
2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила в съда искова молба от продавача .....,
чрез адв.Р. П. от САК, срещу купувача Г. Г., с предявени осъдителни искове за разваляне на
дог. правоотношение по договор за продажба на изплащане и връщане на закупен слухов
апарат, както и за заплащане на дог. неустойка за неизпълнение от 173,34 лв. по чл.10.1 от
сключения договор за продажба на изплащане, за периода: 30.09.2019г.- 30.08.2020г. С ИМ
се прави изявление за разваляне на сключения в проста писмена форма договор за продажба
на слухов апарат и се иска връщане на вещта, поради допуснато неизпълнение от купувача
от м.05.2020г. Претендират се сторените разноски..
В срока по чл. 131 ГПК отв. страна не подава ОИМ.
На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДОКЛАДВА конститутивен иск от ....., срещу Г. Г., за разваляне на сключен между
страните Договор за продажба на изплащане на слухов апарат от 30.09.2019г., поради
неизпълнение.
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от ....., срещу Г. Г., за връщане на слухов апарат
....., сер. №..., по сключен Договор за продажба на изплащане на слухов апарат от
30.09.2019г.
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от ....., срещу Г. Г., за сумата от 173,34 лв.,
представляваща неустойка за неизпълнение по чл.10.1 от сключения договор.
Правната квалификация на исковете е по чл.87, ал.1, вр. чл.205 от ЗЗД, вр. чл.55, ал.1,
предл.III от ЗЗД и по чл.92 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже даване последна
възможност на длъжника да изпълни в подходящ срок, неизпълнение от длъжника и че е
изправен кредитор, като УКАЗВА на ищеца, че за изпратена писмена покана до длъжника/
уведомяване по тел. на купувача с даден срок за изпълнение на последните вноски не се
сочат доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи надлежно изпълнение, респ.
възражения с правопогасяващ ефект, от които черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
УКАЗВА на ищеца най- късно в първото по делото о.с.з. да изпълни следно:
-да посочи банкова сметка на осн. чл.127, ал.4 от ГПК:
-да представи писмената покана до длъжника, която не е приложена към ИМ, както и
доказат. за надлежното й връчване на купувача.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2025г. от 13:30 ч., за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2