№ 66
гр. Габрово , 20.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радосвета Д. Станимирова
при участието на секретаря Красимира А. Николова
като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело
№ 20214210100044 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Н. Х. П., ЕГН**********, от гр. ТРЯВНА, УЛ.
********* № 74; ПРОТИВ "АЕМЕС" ООД, ЕИК *********; адрес: гр. Габрово, Б/УЛ. ****** № 68, ВХ. В, ЕТ.
4, АП. 11;
правно основание: чл. 222, ал.3 от КТ;
ОТВЕТНАТА СТРАНА не е депозирала писмен отговор в едномесечния срок.
В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ, ЧЕ:
С ответното дружество сключила трудов договор №71/20-8-2019 г. по чл. 70, ал.1 от КТ, с
уговорено осномвно месечно възнаграждение от 1000 лв. и начало на изпълнение на договора- 21-8-2019 г.
Със заповед № 68/4-10-2019 г. ТПО било пркратено на основание чл. 71, ал. 1 от КТ. Заповедта била
подписана от двете страни.
След това подала документи в НОИ за пенсиониране поради придобито право на пенсия за
осигурителен стаж и възраст.
На 4-6-2020 г. изпратила на ответника молба за изплащане на 2 брутни заплати при пенсиониране с
копие от разпореждането №01064/25-3-2020 г. нса НОИ, с което й се отпуска пенсия. Писмото било получено от
ответника на 5-6-2020 г. Заплатите не били изплатени. Дадено било и предписание от Инспекцията по труда, но
пака не били изплатени.
ИСКА ДА СЕ ОСЪДИ ответника да заплати на ищеца обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ - две
брутни заплати;
1
ОТВЕТНАТА СТРАНА НЕ ВЗЕМА становище в писмен ОТГОВОР.
Правна квалификация - Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове са осъждане на
ответника- работодател да заплати обезщетение от две брутни заплати, на основание чл. 222, ал.3 от КТ,
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и задължения са:
съществуването на трудовото правоотношение между страните
прекратяването му след като е придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст;
размерът обезщетението по чл. 222, ал.3 от КТ - две брутни трудови възнаграждения;
дали същото изплатено на падежа и по установения ред
Оспорвания и Възражения на ответника: не се правят;
Ищецът е поискал да се постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като взе предвид горното и че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.1
от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника, тъй като с оглед
посоченото в исковата молба и представените доказателства исковете са вероятно основателни.
ДТ И РАЗНОСКИ
Ответната страна следва да бъде осъден да заплати ДТ върху присъдената сума в размер на 86,24
лв. и разноските за вещо лице, извършени от ГРС в размер на 300 лв. или общо 386,24 лв.
Ищецът е поискал да му се присъдят направените разноски, поради което и съобразно изхода на
спора следва му се присъдят общо- 300 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "АЕМЕС" ООД, ЕИК201824126; адрес: гр. Габрово, Б/УЛ. ****** № 68, ВХ. В, ЕТ. 4,
АП. 11; да заплати на Н. Х. П., ЕГН**********, от гр. ТРЯВНА, УЛ. ********* № 74; обезщетение по чл. 222,
ал. 3 от КТ в размер на 2156 лв. и 300 лв.- разноски по делото на основание чл.78, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА "АЕМЕС" ООД, ЕИК201824126; адрес: гр. Габрово, Б/УЛ. ****** № 68, ВХ. В, ЕТ. 4,
АП. 11; да заплати ДТ и разноски за вещо лице в размер общо на 386,24 лв. чрез ГРС.
2
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3