Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
Номер № 2077 18.11.2019 година
Град Елхово
Елховският
районен съд, четвърти граждански състав
Осемнадесети ноември две хиляди и
деветнадесета година
в закрито заседание
в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
при секретаря ……………., след като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 642/2019 година по описа на
ЕхРС
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Настоящото гражданско производство е
образувано по искова молба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД /с предишно наименование „Българска пощенска
банка" АД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София,
район Витоша, ул.„Околовръстен път" №260, представлявано от Петя Димитрова
и Димитър Шумаров - изпълнителни директори и членове на Управителния съвет,
действащи, чрез процесуален пълномощник С.З. - адвокат от САК, със съдебен
адрес:*** e-mail: arhiv.zlatanov(a).gmail.com; тел.: 02/981 38 35 против Т.Н.В., ЕГН ********** и Я.Ж.В., ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: ***, с която се иска ответниците да бъдат осъдени солидарно да заплатят на ищеца
следните суми: главница в размер на 18
484,59 лв. по Договор за потребителски кредит HL570 от 03.08.2007 г. (с нов
номер на договора HL30584), ведно със законната лихва върху главницата от
постъпване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на
вземането, възнаградителна лихва в
размер на 2 783,02 лв. за периода от 10.07.2016 г. до 02.07.2019 г.; мораторна лихва в размер на 3 135,24 лв. за
периода от 10.07.2016 г. до 02.07.2019 г.;
просрочени такси по договора в размер на 152, 81 лв. за периода от
13.08.2016 г. до 02.07.2019 г.; имуществени застраховки в размер на 60, 41 лв.
за периода от 15.08.2016 г. до 02.07.2019 г. и
нотариални разноски в размер на 543,90 лв. за периода от 31.07.2017 г.
до 02.07.2019 г.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р
Е Ж Д А :
По
редовността на исковата молба: Исковата молба, след отстраняване на
констатираните по нея нередовности, отговоря на изискванията на чл.127 и чл.128
от ГПК.
По
допустимостта на иска: Предявените
искове са допустими.
На основание
чл.131 ал.1 от ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея, да се изпратят на ответника на посоченият в
молбата адрес, като на същият се укаже, че в едномесечен срок може да подаде
писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по
допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора, както и че е
длъжен в отговора си да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, а ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК /да предяви насрещен
иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск или ако може да стане прихващане с него/, по чл. 212 ГПК /да поиска съдът
да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото/ и по чл. 219 от ГПК /да привлече
трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага/, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ответниците, че ако не представят писмен отговор и не се явят в първото по
делото с.з., без да са направили искане за разглеждането им в тяхно отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА на
ответниците, че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна
помощ, по реда на чл. 94-99 ГПК, при необходимост и право за това.
Ответниците
да се уведомят, че съгласно разпоредбата на чл.132 от ГПК към отговора на
исковата молба следва да представят пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на
ищците.
Ответниците
да се уведомят за текста на разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК относно
връчването на призовки и съобщения, както и за текста на чл.50 от ГПК.
След
постъпване на писмен отговор от ответниците, респ. след изтичане на 1- месечния
срок за подаване на такъв отговор, делото да се докладва на съдията докладчик.
Съдия докладчик: