№ 330
гр. Плевен , 08.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20214430200893 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А
НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия *** Б. от ***, срещу
когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по
чл. 325 ал. 1 НК във вр. Чл. 63 ал. 1 т. 4 НК. В постановлението по реда на чл.
378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла
на чл. 78 А НК, поради което на Б. следва да бъде определено и наложено
административно наказание в рамките, предвидени от закона.
РАЙОННА прокуратура – Плевен, редовно призована, не се
представлява в съдебно заседание.
Обвиняемият Б. не се явява в съдебно заседание. Предвид събраните по
делото официални данни, че същият е напуснал пределите на страната на
23.04.2021 година, производството спрямо него е проведено в негово
отсъствие. Обвиняемият се представлява от защитник в лицето на ***,
ПлАК. Последната не оспорва така установената в хода на досъдебното
производство и изписана в предложението на РП- Плевен фактическа
1
обстановка. Моли съда да постанови решение, с което да освободи
подзащитния и от наказателна отговорност и му наложи наказание
„Обществено порицание“.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено
следното:
Обвиняемият АЙД. Д. Б. е роден на *** в ***, с последен известен адрес
в ***, ЕГН ***.
На 18.10.2020 година обвиняемият и негови приятели *** и *** се
намирали в градската глрад0ин в ***
По същото време, в района на улица „***“ в централната част на *** се
разхождали непълнолетния *** и ***. В близост до сградата на *** *** и ***
срещнали ***, *** и *** Б.. Между *** *** и *** възникнал конфликт.
Тогава *** Б. се обадил по телефона на обвиняемият А.Б., с когото подържал
приятелски отношения.
А.Б. решил да отиде на място и да се саморазправи с *** ***. След
няколко минути обвиняемият стигнал до улица „ *** където се намирали ***,
***, ***, *** и *** Б.. Обвиняемият Б. се нахвърлил на непълнолетния ***
*** и започнал да му нанася у дари с юмруци в главата и тялото. Последният
се опитал да се защити, но съпротивата му била напълно сломена когато в
побоя над него се включили и *** и ***, подканени от обвиняемия.
Веднага след това обвиняемият Б. и спътниците му приятели *** и ***
се отдалечили от мястото. ***, *** и *** Б. също се напуснали мястото на
побоя. *** *** и *** *** потърсили помощ от *** и нейния ***.
На 19.10.2020 година, майката на *** *** депозирала жалба, въз основа
на която е проведено настоящото наказателно производство. Към наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл. 325 ал. 1 във вр. Чл. 63 ал. 1 т.
4 НК е привлечен обвиняемият А.Б..
Предвид факта на непълнолетието му, в хода на досъдебното
производство е назначена съдебна психолого – психиатрична експертиза.
Съгласно заключението по същата, към датата на деянието А.Б. е могъл да
2
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, но с присъщите за възрастта му неувереност на възбудните и задръжни
процеси, прибързано вземане на решения и лесното им превключване в
действия.А.Б. е с устойчиво криминогенно поведение, което изключва
хипотезата деянието да е извършено поради лекомислие или увлечение.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
писмени доказателствени средства като част от проведеното досъдебно
производство по преписка № 7563/2020 година по описа на ПлРП, приобщени
към доказателства по делото чрез тяхното прочитането им по реда на чл. 283
НПК, както и от гласните такива, обективирани в показанията на свидетелите
***,/ снети по реда на чл. 223 НПК/, ***/ снети по реда на чл. 223 НПК/, ***
***, ***, *** ***, ***, ***, *** Б., ***, ***, ***, ***, обективирани в нарочни
протоколи, заключение по изготвените психолого – психиатрични експертизи
за обвиняемия, *** и ***, психолого – педагогическа характеристика за
обвиняемия, справка за съдимостта му.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с
деянието си обвиняемия А.Б. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 325 ал. 1 във
вр. Чл. 63 ал. 1 т. 4 НК . На 18.10.2020 в ***, ул. „ ***“ като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – нанесъл
безпричинно побой на непълнолетния *** *** от ***, на публично място –
престъпление по чл. 325 ал. 1 във вр. Чл. 63 ал. 1 т. 4 НК.
За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът
предвижда наказание лишаване от свобода до 2 години и обществено
порицание. От извършеното противоправно деяние не са настъпили
имуществени вреди, неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице
всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради
което Б. следва бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание като вид „Обществено порицание“.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
3
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ АЙД. Д. Б.,
роден на *** в ***, с последен известен адрес в ***, ЕГН *** за това, че
18.10.2020 в ***, ул. „ ***“ като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото – нанесъл безпричинно побой
на непълнолетния *** *** от ***, на публично място – престъпление по чл.
325 ал. 1 във вр. Чл. 63 ал. 1 т. 4 НК като на основание чл. 78 А НК му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „Обществено порицание“.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4