№ 19616
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20251110118371 по описа за 2025 година
Производството е образувано по заявление, подадено от „Профи Кредит България“
ЕООД, ЕИК ********* срещу И. В. Л. ЕГН ********** за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК. Претендираните от заявителя вземания произтичат от Договор
за потребителски кредит. След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009
г., се установява, че постоянният и настоящият адрес на длъжника са в с. Бъркачаево, общ.
Бяла Слатина.
Длъжникът има качеството потребител на основание §13, т.1 от ДР на Закона за защита
на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител
по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, то спорът е потребителски, поради което приложение
следва да намерят специалните съдопроизводствени правила за потребителските спорове, в
това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр.
100/20.12.2019 г.), според разпоредбата на която заявлението срещу потребител се подава до
съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.
Посоченото обуславя недопустимост на производството пред настоящия съд и определя
Районен съд – град Бяла Слатина като местнокомпетентен да се произнесе по подаденото
заявление.
Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и
да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №18371/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, II гражданско отделение, 71състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Бяла Слатина.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1