№ 70
гр. гр.Несебър , 04.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:В.В.С.
при участието на секретаря А.Д.Г.
и прокурора С.М.М. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от В.В.С. Наказателно дело от общ
характер № 20212150200608 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р.Д.
от АК Бургас, редовно упълномощен на ДП.
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го
ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
А.Г.К., роден на *****г. в гр. Д., обл. Х., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, с настоящ адрес: гр. Д., обл. Х.,
ул. „П.Е.“ №*, вх.*,ет.*,ап.**, управител на „К. к.“ ЕООД, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на
делото, моля да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички
изискуеми по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити и не противоречи на закона и
морала. Няма да соча други доказателства. Поддържам споразумението, като
считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в
този му вид.
Адв.Д.: Постигнали сме споразумение с РП Несебър, което моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Няма да
соча нови доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А.Г.К./
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
2
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 04.08.2021г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. №
ТОН-738/2019г. по описа на РП – Бургас, ДП № ЗМ-8/2019г. по описа на ГПУ
- Бургас, между: С.М. – прокурор в Районна прокуратура – Бургас,
Териториално отделение - Несебър, адвокат Р.Д. – упълномощен защитник на
обв. А.К. и обв. А.Г.К., ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на
основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Държавен обвинител: С.М.- прокурор в Районна прокуратура –
Бургас, Териториално отделение - Несебър;
2. Защитник: Р.Д.- адвокат при Адвокатска колегия гр. Бургас,
упълномощен защитник на обв. А.К.;
3. Обвиняем: А.Г.К., роден на *****г. в гр. Д., обл. Х., българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, настоящ адрес: гр.
Д., обл. Х., ул. „П.Е.“ №*, вх.*,ет.*,ап.**, управител на „К. к.“ ЕООД, ЕГН
**********,
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Обвиняемият А.Г.К., ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 30.05.2019г. в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, в
търговски обект - магазин, находящ се в партера на хотел „Дюни“,
стопанисван от „К. к.“ ЕООД, ЕИК ****, без съгласието на притежателите на
изключителното право по чл.13, ал.1, т.2 от „Закон за марките и географските
означения” /ЗМГО/, а именно, че правото върху марка включва правото на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети
3
лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който
поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или
сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува
вероятност за объркване на потребителите, като включва възможност за
свързване на знака с марката, дадено съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО -
притежателят на право върху марка може да разреши използването й за
всички или за част от стоките и услугите, за които е регистрирана и част или
за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена
форма, използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 вр.
ал.1 от ЗМГО, като предлагал за продажба, без правно основание, следните
вещи:
Чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„LOUIS VUITTON” (Луи Вюитон), притежание на „Louis Vuitton Malletier
SA”, представлявано на територията на Р. България от „Арсис к.инг“ ЕООД –
220 броя; с единична цена 49,10 лв. /четиридесет и девет лева и десет
стотинки/ и обща стойност 10802,00 лв. /десет хиляди осемстотин и два лева/
като оригинали; с единична стойност 14,00 лв. /четиринадесет лева/ и обща
стойност 3080,00 лв. /три хиляди и осемдесет лева/ като имитация;
Портмонета с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка “LOUIS VUITTON” (Луи Вюитон), притежание на “Louis Vuitton
Malletier SA”, представлявано на територията на Р. България от „Арсис к.инг“
ЕООД – 25 броя; с единична цена 39,60 лв. /тридесет и девет лева и шестдесет
стотинки/ и обща стойност 990,00 лв. /деветстотин и деветдесет лева/ като
оригинали; с единична стойност 11,00 лв. /единадесет лева/ и обща стойност
275,00 лв. /двеста седемдесет и пет лева/ като имитация;
Сакове с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
“LOUIS VUITTON” (Луи Вюитон), притежание на “Louis Vuitton Malletier
SA”, представлявано на територията на Р. България от „Арсис к.инг“ ЕООД –
5 броя; с единична цена 50,20 лв. /петдесет лева и двадесет стотинки/ и обща
стойност 251.00 лв. /двеста петдесет и един лева/ като оригинали; с единична
стойност 16,00 лв. /шестнадесет лева/ и обща стойност 80,00 лв. /осемдесет
лева/ като имитация;
Раници с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
4
“LOUIS VUITTON” (Луи Вюитон), притежание на “Louis Vuitton Malletier
SA“, представлявано на територията на Р. България от „Арсис к.инг“ ЕООД –
20 броя; с единична цена 59,70 лв. /петдесет и девет лева и седемдесет
стотинки/ и обща стойност 1194.00 лв. /хиляда сто деветдесет и четири лева/
като оригинали; с единична стойност 17,50 лв. /седемнадесет лева и петдесет
стотинки/ и обща стойност 350,00 лв. /триста и петдесет лева/ като имитация;
Дамски чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „MICHAEL KORS” (Майкъл Корс), притежание на “Michael Kors
/Switzerland/ International GmbH, представлявано на територията на Р.
България от „Турку, Таджер и Турку“ ООД – 175 броя; с единична цена 56,20
лв. /петдесет и шест лева и двадесет стотинки/ и обща стойност 9835,00 лв.
/девет хиляди осемстотин тридесет и пет/ лева като оригинали; с единична
стойност 15,20 лв. /петнадесет лева и двадесет стотинки/ и обща стойност
2660,00 лв. /две хиляди шестстотин и шестдесет лева/ като имитация;
Портмонета с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „MICHAEL KORS“ (Майкъл Корс), притежание на “Michael Kors
/Switzerland/ International GmbH, представлявано на територията на Р.
България от „Турку, Таджер и Турку“ ООД – 60 броя; с единична цена 40,20
лв. /четиридесет лева и двадесет стотинки/ и обща стойност 2412,00 лв. /две
хиляди четиристотин и дванадесет/ лева като оригинали; с единична стойност
11,00 лв. /единадесет лева/ и обща стойност 660,00 лв. /шестстотин и
шестдесет лева/ като имитация;
Чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„GUESS” (Гес), притежание на “GUESS? IP HOLDER L.P. US,
представлявано на територията на Р. България от Мира Ангелова Христова –
23 броя; с единична цена 48,10 лв. /четиридесет и осем лева и десет стотинки/
и обща стойност 1106.30 лв. /хиляда сто и шест лева и тридесет стотинки/
като оригинали; с единична стойност 14,00 лв. /четиринадесет лева/ и обща
стойност 322,00 лв. /триста двадесет и два лева/ като имитация;
Портмонета с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка„GUESS“ (Гес), притежание на “GUESS? IP HOLDER L.P. US,
представлявано на територията на Р. България от Мира Ангелова Христова –
31 броя; с единична цена 35,60 лв. /тридесет и пет лева и шестдесет
5
стотинки/и обща стойност 1103,60 лв. /хиляда сто и три лева и шестдесет
стотинки/ като оригинали; с единична стойност 11,00 лв. /единадесет лева/ и
обща стойност 341,00 лв. /триста четиридесет и един лева/ като имитация;
като общата стойност на всички стоки в магазина е в размер на
27693,90 лв. /двадесет и седем хиляди шестстотин деветдесет и три лева и
деветдесет стотинки/ по цени на оригинали и 7768,00 лв. /седем хиляди
седемстотин шестдесет и осем лева/ по цени на имитация – престъпление по
чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.1, т.2 вр. чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1 и чл.22, ал.1
от ЗМГО.
1.2. Престъплението по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.1, т.2 вр. чл.13,
ал.2, т.2 вр. ал.1 и чл.22, ал.1 от ЗМГО е извършено от обвиняемия А.К. при
форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.1, т.2 вр. чл.13, ал.2,
т.2 вр. ал.1 и чл.22, ал.1 от ЗМГО вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ вр. чл. 42а, ал.2, т.1
и т.2 вр. ал.1 от НК, за извършеното престъпление, на обв. А.К. се определя -
наказание „пробация”, което наказание да включва следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца;
2.2. На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия А.К. не се налага
кумулативно предвиденото за престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, наказание
„глоба“.
3. ОТНОСНО веществените доказателства: На основание чл.172б, ал.3
от НК се отнемат в полза на държавата веществените доказателства:
Чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„LOUIS VUITTON” 220 броя; портмонета с изобразени върху тях знаци,
6
сходни на търговската марка “LOUIS VUITTON” 25 броя; сакове с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка “LOUIS VUITTON” 5 броя;
раници с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка “LOUIS
VUITTON” 20 броя; дамски чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „MICHAEL KORS” 175 броя; портмонета с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка „MICHAEL KORS“ 60 броя;
чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „GUESS”
23 броя; портмонета с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка„GUESS“ 31 броя, намиращи се на съхранение в склад на ГПУ – Бургас
и същите да бъдат унищожени след влизане в сила на настоящото
споразумение.
4. Разноски по делото: на обща стойност 975.45 лева от които:
4.1. съдебно-маркова експертиза – 655.20 лева;
4.2. съдебно-оценъчна експертиза – 219.60 лева;
4.3. повторна съдебно-оценъчна експертиза – 100.65 лева,
се възлагат в тежест на обвиняемия А.К.. Същите са платими по сметка на РД
„Гранична полиция - Бургас в банка „УниКредит Булбанк“, с № на сметка BG43
UNCR 7630 3100 1141 31.
Мярката за неотклонение, определена на обвиняемия А.К. е
„Подписка”, взета на 16.04.2021г.
Причинени от деянието имуществени вреди- от деянието не са
причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.М./ /адв.Р.Д./ /А.К./
СЪДЪТ при извършена преценка по чл. 382, ал. 7 от НПК намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала. В тази връзка следва да
се обърне внимание, че елемент от състава на престъплението не са
съставомерни вредни последици. Този извод произтича от тълкуването на чл.
172б, ал. 1 от НК, според който текст престъплението е довършено с
7
използването в търговската дейност на съответните марки без съгласието на
притежателя и без правно основание. Следователно претърпените от
притежателя вреди не са част от състава на престъплението. Този извод се
затвърждава от разпоредбата на чл. 172б, ал. 2 от НК, в която законодателят
изрично е предвидил значителните вредни последици като елемент от състава
на престъпление. Т.е. от законодателя е направено ясно разграничение, като в
състава на чл. 172б, ал. 1 от НК не са включени вредни последици.
Същевременно в т. 3 от Тълкувателно решение № 2/2016г. на ОСНК е
предвидено, че за прилагане на процедурата по глава 29 от НК (с оглед
изискването на чл. 381, ал. 3 от НПК) следва да бъдат възстановени или
обезпечени само съставомерните имуществени вреди от престъплението.
След като за престъплението по чл. 172б, ал. 1 от НК не са предвидени
съставомерни имуществени вреди, то няма пречка за одобряване на
споразумение. В подобна насока е и практиката на ВКС, като с Решение №
365 от 07.10.2015г. по н.д. № 879/2015г. е прието, че при липса на заявени от
лицензополучателя или от притежателя на интелектуалното право на
търговската марка имуществени претенции няма пречка за разглеждане и
одобряване на постигнато споразумение. Настоящият случай е такъв, тъй като
на ДП не са заявени имуществени вреди, а в споразумението изрично е
вписано, че такива няма. Последното е в пряка връзка и с посоченото в
Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г.,
ОСНК, че вредите, които са настъпили за притежателите на търговската
марка, са реални и различими, но трудни за остойностяване с познатите
механизми за непозволеното увреждане. Т.е. дори и да са налице вреди, те не
са част от състава на престъплението и няма как да бъдат остойностени в
рамките на наказателния процес, особено при липса на заявяването им в
рамките на ДП.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 608/2021г. между С.М.- прокурор при Районна
8
прокуратура Бургас, ТО- гр.Несебър, адв. Р.Д. от АК Бургас, упълномощен
защитник на обвиняемия К. и обвиняемия А.К. със снета по делото
самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Г.К., роден на *****г. в гр. Д., обл. Х.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, с настоящ
адрес: гр. Д., обл. Х., ул. „П.Е.“ №*, вх.*,ет.*,ап.**, управител на „К. к.“
ЕООД, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2019г. в к.к.
„Слънчев бряг“, в търговски обект - магазин, находящ се в партера на хотел
„Дюни“, стопанисван от „К. к.“ ЕООД, ЕИК ****, без съгласието на
притежателите на изключителното право по чл.13, ал.1, т.2 от „Закон за
марките и географските означения” /ЗМГО/, дадено съгласно чл.22, ал.1 от
ЗМГО, използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 вр.
ал.1 от ЗМГО, като предлагал за продажба, без правно основание, следните
вещи:
Чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„LOUIS VUITTON” (Луи Вюитон), притежание на „Louis Vuitton Malletier
SA” - 220 броя; с единична цена 49,10 лв. и обща стойност 10802,00 лева като
оригинали; с единична стойност 14,00 лв. и обща стойност 3080,00 лв. като
имитация;
Портмонета с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка “LOUIS VUITTON” - 25 броя; с единична цена 39,60 лв. и обща
стойност 990,00 лева като оригинали; с единична стойност 11,00 лева и обща
стойност 275,00 лева като имитация;
Сакове с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
“LOUIS VUITTON” - 5 броя; с единична цена 50,20 лв. и обща стойност
251.00 лева като оригинали; с единична стойност 16,00 лева и обща стойност
80,00 лева като имитация;
Раници с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
“LOUIS VUITTON” - 20 броя; с единична цена 59,70 лв. и обща стойност
1194.00 лева като оригинали; с единична стойност 17,50 лв. и обща стойност
350,00 лева като имитация;
9
Дамски чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „MICHAEL KORS” (Майкъл Корс), притежание на “Michael Kors
/Switzerland/ International GmbH - 175 броя; с единична цена 56,20 лв. и обща
стойност 9835,00 лева като оригинали; с единична стойност 15,20 лв. и обща
стойност 2660,00 лева като имитация;
Портмонета с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „MICHAEL KORS“ - 60 броя; с единична цена 40,20 лв. и обща
стойност 2412,00 лева като оригинали; с единична стойност 11,00 лева и обща
стойност 660,00 лева като имитация;
Чанти с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„GUESS” (Гес), притежание на „GUESS? IP HOLDER L.P. US - 23 броя; с
единична цена 48,10 лв. и обща стойност 1106.30 лв. като оригинали; с
единична стойност 14,00 лева и обща стойност 322,00 лева като имитация;
Портмонета с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „GUESS“ (Гес) - 31 броя; с единична цена 35,60 лв. и обща стойност
1103,60 лв. като оригинали; с единична стойност 11,00 лева и обща стойност
341,00 лева като имитация, като общата стойност на всички стоки е в
размер на 27693,90 лева по цени на оригинали и 7768,00 лева по цени на
имитация, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.172б, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.2, б. „б“ НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК на А.Г.К. кумулативно
предвиденото в чл. 172б, ал. 1 НК наказание ГЛОБА.
ОТНЕМА на основание чл.172б, ал.3, вр.чл.53, ал.1, б.”б” от НК, в
полза на Държавата вещите, предмет на престъплението, описани по- горе,
като след влизане на споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
10
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК А.Г.К. /със снета
самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на Регионална
дирекция „Гранична полиция” – гр.Бургас, сумата от 975.45 лева,
представляваща направени разноски в хода на ДП.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо А.Г.К. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Бургас, в седемдневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 608/2021г. по
описа на РС-гр.Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
11