О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ...........
гр.Плевен, 07.08.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски
районен съд, четиринадесети наказателен състав, в закрито заседание на седми
август, през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА
при секретаря ……………. и в присъствието
на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА ЧНД № 2055 по
описа за 2017 година и на основание данните по делото и Закона, за да се съобрази,
взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.72, ал.2 вр. ал.1 НПК във вр. с чл. 389-403
от ГПК
Постъпило е искане от РОСЕН КРЪСТЕВ - прокурор в РП - Плевен, с което
Районен съд - Плевен е сезиран за налагане на запор по реда на Гражданския
процесуален кодекс за обезпечаване на предвидената глоба и конфискация на:
1. МПС „Сузуки Гранд Витара“ с
peг. № ***;
2. запор на банкови сметки:
- *** - ***АД - Света София
- Спестовна сметка № *** - ***АД
- София
3. и възбрана на следните
недвижими имоти:
- недвижим имот, собственост
на А.П. и Р.П.Д.- нотариален акт книга прехвърляния вх.рег.№ ***г., том *, №*** г., нот.дело №*** г., Дв.вх.рег. №***г., имотно партиден номер ***,
като имота е описан както следва: поземлен имот , планоснимачен номер * кв. в
peг. 82, парцел III, площ по документ * кв.м в ***, заедно със жилищна сграда
от * кв.м;
- недвижим имот, собственост
на А.П. и Р.П.Д.- нотариален акт вх.рег. №***г. том *, №***, нот.дело №***г.
,ДВ.вх.рег. №***г. - поземлен имот пл.№* с площ * кв.м в ***;
- Имот парт. № ***, кад.№***-
собственост на А.П. и Р.П.Д.- самостоятелен обект в сграда с площ * кв.м,
жилище, апартамент в ***по отношение на А.А.П., обвиняем по досъдебно
производство № Д 738/2017г. по описа на РП – Плевен, водено срещу неизвестен
извършител за престъпление по 159а ал.1 от НК.
Плевенски районен съд, като съобрази събраните по делото доказателства,
изложеното в искането и представените с него писмени доказателства, намира за
установено следното:
Съобразно разпоредбата на чл.72, ал.1 от НПК, по искане на прокурора
съответният първоинстанционен съд еднолично в закрито заседание взема мерки за
обезпечаване на глобата, конфискацията и отнемането на вещи в полза на
държавата по реда на ГПК.
Съобразно тълкувателно решение № 2/2012г. на ОС на Наказателна колегия на
ВКС на РБ от 11.10.2012г., в производството по допускане на обезпечение по реда
на чл. 72 от НПК съдът следва да преценява наличието на обосновано
предположение за извършено престъпление. За основателността на искането не е
достатъчно наличието на акт за образуване на досъдебно производство за
престъпление, за което се предвижда наказание глоба и/или конфискация. Необходимо е във всички случаи собственикът
на имуществото, по отношение на което прокурорът е направил искане за налагане
на обезпечителни мерки да е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление,
за което е предвидено наказание глоба и/ или конфискация. Съдилищата следва да
преценяват съразмерността между размера на поисканите обезпечения и размера на
наказанията, които се обезпечават. Определенията, постановени от
първоинстанционните съдилища по реда на чл. 72, ал.1 от НПК подлежат на
обжалване по реда и в сроковете по ГПК, като основанието за образуване на
въззивното производство е чл. 72 от НПК във вр. с чл. 389-403 от ГПК.
Районен съд - Плевен намира, че искането на РП - Плевен е основателно и
следва да бъде уважено.
Видно от доказателствата по досъдебното производство на А.А.П. с ЕГН **********
са повдигнати обвинения, както следва:
За това, че през периода 01.04.2017 г. до 25.05.2017 г. в гр. Плевен в
съучастие с А.И.П., набирал отделно лице А.К.Т.от гр. Плевен, чрез обещаване на
облаги, част от сумите получени чрез проституция и чрез използване на състояние
на зависимост, с цел да бъде използвана за развратни действия независимо от
съгласието й - престъпление по чл. 159а ал.2 т.4 и т.6 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.20
ал.2 вр. ал.1 от НК.
На неустановена дата придобил и до 25.05.2017 г. в гр. Плевен държал
огнестрелни оръжия и боеприпаси както следва: пистолет без маркировка и
фабричен номер, определен като подражание на белгийски пистолет „*“ образец
1906 г., 6,35х15мм калибър, стандартна гладкоцевна ловна пушка марка „*“ с
фабр. №*, 12-ти калибър; 6 бр. бойни патрони калибър 6,35x15 мм; 3 бр. ловни
патрони 12-ти калибър, представляващи огнестрелно оръжие и боеприпаси по
смисъла на ЗОБВВПИ, без да има за това надлежно разрешение - престъпление по
чл.339 ал.1 от НК.
За периода от неустановен ден през м.януари 2017 г. до 25.05.2017 г. в гр.
Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал
заблуждение у А.К.Т.от гр. Плевен, че срещу сумата от 100 000 лв. ще се разведе
със съпругата си Р.П.П.от гр. Плевен и с това причинил имотна вреда на стойност
62 600 лв., като причинената вреда е в големи размери - престъпление по чл.210
ал.1 т.5 вр. чл.209 ал.1 от НК.
За визираното престъпление по чл.159а ал.2 т.4 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от три до
десет години и глоба от десет хиляди до двадесет хиляди лева.
За престъплението по чл.210 ал.1 т.5 вр. чл.209 ал.1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода от една до осем години, като съдът може да
постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния.
В хода на проведеното разследване са събрани достатъчно доказателства от
които може да бъде изведен обоснован и категоричен извод, че обвиняемото лице А.П.
е извършил престъпните деяния за които Р.п.- П. му е повдигнала обвинение.
Установено е, че се касае за сложна, съставна престъпна дейност.
Горното се потвърждава в достатъчна степен от събрания по делото
доказателствен материал, а именно показанията на св. А.Т., депозирани пред
съдия на 26.04.2017г. по реда на чл.223 ал.1 от НПК, показанията на свидетелите
Е.Й.П., М.К., П.П., Б.Г., А.П., Г.П., С.М., С.З.Ш., К.К.Т., К.К.Т., А.Н.А., Г.П.П.,
М.В.П., М.Л.Д., протокол за разпит на обвиняемия А.П. и допълнителен протокол
за разпит на обвиняем, протокол за претърсване и изземване по реда на чл.219
ал.2 от НПК от 25.05.2017г., албум за посетено местопроизшествие: претърсване и
изземване по настоящото досъдебно производство извършено на 25.05.2016 г. в ***;
протокол претърсване и изземване по чл.161 ал.1 от НПК; албум за посетено
местопроизшествие на 25.05.2017г. в с.Гривица, в къща собственост на А. и Р.П.;
протокол за извършено претърсване и изземване на 25.05.2017 г. в частен дом
обитаван от А.П. ***; протокол за обиск и изземване в неотложен случай с
последващо одобрение; съдебно-психиатрична експертиза на А.К.Т.; протокол за
извършена физико-химична експертиза; протокол за извършена съдебно-балистична
експертиза и други.
В хода на проведеното разследване са събрани доказателства относно
имущественото състояние на обвиняемото лице А.А.П..
След извършената проверка в Агенция по вписванията, Служба по вписванията е
издадено удостоверение за вписвания, отбелязване и заличаване за лица относно А.А.П.
с ЕГН ********** за периода 01.01.1992 г. до 05.06.2017 г., като са отразени
следните вписвания и отбелязвания от които се установява, че А.П. и неговата
съпруга са собственици на недвижими имоти, като е отразено следното в
удостоверение от Служба по вписванията с изх. № ***г. издадено на 05.06.2017г.,
както следва:
1. Покупко-продажба на недвижим
имот с купувачи обвиняемия А.П. и Р.П.Д.с нотариален акт книга прехвърляния
вх.рег.№ ***г., том И, №*** г., нот.дело №*** г., Дв.вх.рег. №***г., имотно
партиден номер ***, като имота е описан както следва: поземлен имот ,
планоснимачен номер * кв. в рег. *, парцел *, площ по документ * кв.м в ***
заедно със жилищна сграда от 194 кв.м, като купувачи и собственици са посочени А.А.П.
и Р.П.Д..
2. Покупко-продажба на недвижим
имот с купувачи обвиняемия А.П. и Р.П.Д.с нотариален акт вх.рег. №***г. том *,
№***, нот.дело №***г. ,ДВ.вх.рег. №***г. - поземлен имот пл.№* с площ * кв.м в ***.
3. Имот парт.№ ***, кад.№***- с купувачи обвиняемия А.П. и Р.П.Д.-
самостоятелен обект в сграда с площ 81.62 кв.м, жилище, апартамент в ***От
приложената справка от централна база КАТ, изготвена на 21.06.2017г . е видно,
че А.А.П. е собственик на лек автомобил „Сузуки Гранд Витара“ с рег. № ***.
По делото са събрани доказателства, че обв. А.А.П. е титуляр на банкови
сметки, както следва:
1. *** - ***АД - Света София
2. Спестовна сметка № *** - ***АД
- София.
От събраните по делото доказателства може да се направи обосновано
предположение, че А.А.П. е извършил престъпленията, за които са му предявени
обвинения. С оглед размера на предвидената от закона глоба за престъплението, за
което е налице привличане по отношение на обв. П. /глоба от десет хиляди до двадесет
хиляди лева и конфискация до еда втора от имуществото/ съдът намира, че поисканото
обезпечение е съразмерно.
Предвид горното съдът намира, че са налице изискуемите от закона
предпоставки за уважаване на искането на РП - Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.72, ал.2 вр. ал.1 НПК във вр. с чл. 389-403 от ГПК
обезпечение на наказанието „глоба“, за
престъпления по чл.159а ал.2 т.4 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК
и по чл.210 ал.1 т.5 вр. чл.209 ал.1 от НК, по отношение на А.А. П., ЕГН **********, обвиняем по ДП № Д-738/2017г. по
описа на РП - Плевен.
НАЛАГА обезпечителна мярка запор на:
1. МПС „Сузуки Гранд Витара“ с
peг. № ***;
2. запор на банкови сметки:
- *** - ***АД - Света София
- Спестовна сметка № *** - ***АД-
София
3. и възбрана на следните
недвижими имоти:
- недвижим имот, собственост
на А.П. и Р.П.Д.- нотариален акт книга прехвърляния вх.рег.№ ***г., том II, №***г.,
нот. дело №***г., Дв.вх.рег. №***г., имотно партиден номер ***, като имота е
описан както следва: поземлен имот, планоснимачен номер * кв. в peг. *, парцел *,
площ по документ * кв.м в ***, заедно със жилищна сграда от * кв.м;
- недвижим имот, собственост
на А.П. и Р.П.Д.- нотариален акт вх.рег. №***г. том *, №***, нот.дело №***г. , ДВ.вх.рег.
№***г. - поземлен имот пл.№* с площ * кв.м в ***;
- Имот парт. № ***, кад. №***-
собственост на А.П. и Р.П.Д.- самостоятелен обект в сграда с площ * кв.м,
жилище, апартамент в ***ДА СЕ ИЗДАДЕ съответна
обезпечителна заповед.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен
съд гр.Плевен в 1-седмичен срок от узнаването му от страните по реда на чл.396,
ал.1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: