№ 41853
гр. София, 22.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110145913 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. № ********** на
************, с която са предявени следните искове:
1. срещу ответниците ************ и ********* искове с правно основание чл. 54,
ал. 2 ЗКИР за признаване за установено между страните, че ищецът е собственик
на реална част с площ от около 500 кв.м. от поземлен имот с идентификатор
********* по КККР на село **********, местност ********* одобрени със
Заповед № ********* на изпълнителния директор на АГКК, целият с площ от 907
кв.м., както и че е налице непълнота на Кадастралната карта и кадастралните
регистри на местността **********, село **********, район **********;
2. срещу ответника ********* иск с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР за
признаване за установено между страните, че ищецът е собственик на реална част
с площ от около 350 кв.м. от поземлен имот с идентификатор ********** по
КККР на село **********, местност ********* одобрени със Заповед №
********* на изпълнителния директор на АГКК, целият с площ от 1350 кв.м.,
както и че е налице непълнота на Кадастралната карта и кадастралните регистри
на местността **********, село **********, район **********, както и че е
налице непълнота на Кадастралната карта и кадастралните регистри на
местността **********, село **********, район **********.
Във връзка с действия по установяване на адрес за връчване на книжата по
делото на ответника *********, ищецът се е снабдил с удостоверение за наследници на
същата, приложено по делото с молба от дата 20.11.2023 г., видно от което същата е
починала на 04.11.2002 г., т.е. преди подаване на исковата молба.
Съгласно даденото тълкуване в т. 2 на Тълкувателно решение № 1/09.07.2019 г.
по тълк. дело № 1/2017 г. на ОСГТК, процесуалната правоспособност е абсолютна
процесуална предпоставка за възникването на правото на иск и в този смисъл исково
производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди
предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална
липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално
правоотношение.
Поради изложеното и на основание чл. 130 от ГПК исковата молба спрямо този
1
ответник следва да бъде върната, като недопустима.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № ********** на ************ в частта, с която е
предявен срещу ответника ********* иск с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР за
признаване за установено между страните, че ищецът е собственик на реална част с
площ от около 350 кв.м. от поземлен имот с идентификатор ********** по КККР на
село **********, местност ********* одобрени със Заповед № ********* на
изпълнителния директор на АГКК, целият с площ от 1350 кв.м., както и че е налице
непълнота на Кадастралната карта и кадастралните регистри на местността
**********, село **********, район **********, както и че е налице непълнота на
Кадастралната карта и кадастралните регистри на местността **********, село
**********, район **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45913/2023 г. по описа на СРС, 157
състав в тази част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2