Споразумение по дело №275/2015 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 февруари 2015 г. (в сила от 10 февруари 2015 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20154430200275
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 февруари 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

година 2015                                         град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                 ПЕТИ наказателен състав

 

На десети ФЕВРУАРИ през две хиляди и ПЕТНАДЕСЕТА година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

1. Й.Д.

2. ***

 

секретар:    З.П.

прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 275 по описа за 2015 год.

 

На именното повикване в 10.01 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Ц. ***, явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

З.С.М. ***, не се явява.

В.М.А. ***, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Г.В.Ц. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН – **********. Не съм получил препис от ОА.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЧВА препис от обвинителния акт на подсъдимия Г.В.Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Не възразявам относно срока на връчване на обвинителния акт. Желая да сключа споразумение. Моля, да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам такъв и нямам средства да си наема адвокат.

Съдът намира, че с оглед изявеното желание от страна на подсъдимия да сключи споразумение, следва да се изпрати писмо до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия Г.В.Ц..

Съдът докладва депозирано писмо от АК-Плевен, с което за служебен защитник на подсъдимия Г.В.Ц. е определен адв. ***.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Съгласен съм да ме защитава адв. ***.

АДВ. *** – Запознах се с делото. Готов съм да поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК определения от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Г.В.Ц. по н.о.х.д. № 275/2015г. по описа на РС-Плевен адв. ***.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. 

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Ц. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на ОА от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Ц. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – На основание чл.384, ал.1 от НПК, предлагам споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 275/2015 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г.В.Ц., с ЕГН – ********** и защитника му адв. *** със следното съдържание:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Ц., с ЕГН – ********** от гр. Плевен Е ВИНОВЕН в това, че:

На  27.01.2015 г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр.30/1999г.)  – коноп /марихуана/ с общо тегло 0,215 грама и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 16,4% на стойност 1,29 лв.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.В.Ц., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

 

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г.В.Ц. е на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ месеца лишаване от свобода.

          На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 НЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението няма причинени имуществени щети.

На подсъдимия Г.В.Ц.  се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен и деловодни разноски в размер на 66,45 лв.

АДВ. *** – Съгласен съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Ц. – Съгласен съм със споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общият ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /***/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. ***/

 

ПОДСЪДИМ:

                             / Г.Ц. /

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, след което да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Ц. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 275/2015 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г.В.Ц., с ЕГН – ********** и защитника му адв. ***, съгласно което страните се съгласяват, че:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Ц., с ЕГН – ********** от гр. Плевен Е ВИНОВЕН в това, че:

На  27.01.2015 г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр.30/1999г.)  – коноп /марихуана/ с общо тегло 0,215 грама и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 16,4% на стойност 1,29 лв.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.В.Ц., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

 

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г.В.Ц. е на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ месеца лишаване от свобода.

          На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 НЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението няма причинени имуществени щети.

На подсъдимия Г.В.Ц.  се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен и деловодни разноски в размер на 66,45 лв.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /***/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. ***/

 

ПОДСЪДИМ:

                             /Г.Ц./

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 275/2015 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г.В.Ц., с ЕГН – ********** и защитника му адв. *** споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 275/2015 г. по описа на РС – Плевен.          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.48 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.     …………

 

2.     …………