П Р О Т О К О Л
|
22.01.2016 година |
град БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХІХ-ти наказателен състав |
|
На двадесет и втори януари |
две хиляди и шестнадесета година |
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТРОСЛАВ КЪНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
В.Й.К.Я.
Секретар: К.М.
Прокурор: Йорданка
Попова
сложи за
разглеждане докладваното от съдията КЪНЕВ
наказателно
общ характер дело № 5703 по описа за 2015 година
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
Подсъдимият С.С.С.
- редовно призован, се явява лично, воден от органите на ОД „Охрана” – Бургас.
В залата се
явява адв. С.И. от БАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия на ДП.
За Районна
прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурор Попова, която
представя Разпореждане на Районния прокурор.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм
адв. С.И. да ми бъде назначен за служебен защитник в настоящото производство.
Съдът, като взе предвид, че
делото е насрочено за предварително изслушване и освен това подсъдимият
изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Бургас, то участието на
защитник е задължително, поради което, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9
от НПК, адв. И. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия С. в
настоящото производство.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА, на основание чл.
94, ал. 1, т. 6 и т. 9 от НПК, адв. С.И. за служебен защитник на подсъдимия С.С.С.
в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото. Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО и го докладва.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С.С.С. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора – Бургас, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на
прокурора и на секретаря както и правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми
правата. Нямам искания за отводи на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни и
съм запознат с правата си в настоящото производство.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
подсъдимия – адв. С.И. от БАК постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебното производство.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:
Подсъдимият С.С.С. - роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, понастоящем в
Затвора – Бургас, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление за това, че на 21.11.2014 г. в гр. Бургас,
ул. „Александровска” № 101, на публично място - пред служебния вход на
Съдебната палата, при условията на опасен рецидив, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, а именно: показал неприлични жестове „средни пръсти” с двете си
ръце и отправил обидни думи „Шибаняри”, „Паляри” към присъстващите
представители на средствата за масово осведомяване и нанесъл удар с левия крак
по обектив TAMRON 18-270mm F3,5-6,3”„ Piezo Drive VC” на фотокамерата марка
„Сапоп 30D", собственост на фоторепортера от в-к „Черноморски фар” - св.
Борислав Николов Пенков, ЕГН: **********, като го повредил и му нанесъл щета на
стойност 174 /сто седемдесет и четири/ лева и причинил на Пенков, лека телесна
повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на челото, кръвонасядания в
левия очен ъгъл, представляващи временно разстройство на здравето, неопасно за
живота, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост -
престъпление по чл. 325, ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на
подсъдимия С.С.С., ЕГН **********, на основание чл. 325, ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал.
1, б. „А” и б. „Б” от НК, вр. чл. 54 от НК да
се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца
при първоначален СТРОГ режим, като наказанието следва да бъде изтърпяно в ЗАТВОР.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, тъй като деянието е формално, поради което
считам, че няма пречка да бъде сключено споразумение.
Веществени доказателства по делото - няма
приложени.
Разноските по делото в размер на 526.86
/петстотин двадесет и шест лева и осемдесет и шест стотинки/ лв. се възлагат в
тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. И.: Обсъдихме споразумение с представителя на БРП
и подзащитния ми. Моля да го одобрите при изложените от прокурора параметри,
тъй като същото не противоречи на закона и на морала. Моят клиент е съгласен с
тези параметри.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с наложеното
ми наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/Йорданка
Попова/ /адв. С.И./ /С.С.С./
Съдът, след като изслуша
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е
постигнато за престъпление, извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК,
съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанието
съответства на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не
противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство съответно прекратено. Макар в обвинителният акт и приложението към
него да е посочено, че има причинени имуществени вреди в размер на 174.00 лева,
настоящият състав намира, че така повдигнатото обвинение за хулиганство по чл.
325, ал. 4 от НК касае формално престъпление и за съставомерността му не е
необходимо да са настъпили вреди. Макар при инкриминираните действия да се
твърди, че е последвало повреждане на чуждо имущество и лека телесна повреда,
то тези вреди не са съставомерни по чл. 325 от НК, а евентуално би могло да
бъде счетено, че с инкриминираното деяние са били осъществени при условията на
идеална съвкупност две престъпления от общ характер, а именно хулиганство и
повреждане на чуждо имущество, но след като обвинение за повреждане няма
повдигнато, то няма пречка споразумение да бъде сключено по повдигнатото
обвинение за извършено хулиганство, тъй като вредите не са съставомерна
последица на това престъпление.
Ето защо и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 24
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по
НОХД 5703/2015 година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия
С.С.С. и неговия защитник адв. С.И. от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.С. - роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, понастоящем в
Затвора – Бургас, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
21.11.2014 г. в гр. Бургас, ул. „Александровска” № 101, на публично място -
пред служебния вход на Съдебната палата, при условията на опасен рецидив, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, а именно: показал неприлични жестове „средни пръсти”
с двете си ръце и отправил обидни думи „Шибаняри”, „Паляри” към присъстващите
представители на средствата за масово осведомяване и нанесъл удар с левия крак
по обектив TAMRON 18-270mm F3,5-6,3”„ Piezo Drive VC” на фотокамерата марка
„Сапоп 30D", собственост на фоторепортера от в-к „Черноморски фар” - св.
Борислав Николов Пенков, ЕГН: **********, като го повредил и му нанесъл щета на
стойност 174 /сто седемдесет и четири/ лева и причинил на Пенков, лека телесна
повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на челото, кръвонасядания в
левия очен ъгъл, представляващи временно разстройство на здравето, неопасно за
живота, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост -
престъпление по чл. 325, ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С.С.С.,
ЕГН **********, на основание чл. 325,
ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК, вр. чл. 54 от НК, наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.
61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, така наложеното наказание в размер 1
/ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим в ЗАТВОР.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото - няма приложени.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия С.С.С., ЕГН **********, със снета
по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 526.86 /петстотин двадесет и шест лева и осемдесет и
шест стотинки/ лева, в полза на бюджета
на ОД на МВР – град Бургас по сметка на ОД на МВР-град Бургас, както и 5 /пет/
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-град Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
След одобряване на споразумението и на основание чл.
24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 5703/2015 година
по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
В.О.:К.М.