О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 149/26.5.2020г.
гр. Ямбол
Ямболският административен
съд, четвърти административен състав в закрито съдебно заседание на двадесет и шести
май 2020г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Стоянова
Секретар: В. Митева
Като разгледа докладваното от съдия В. Стоянова
адм.д. № 96 по
описа за 2020 година
За да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова
молба с вх. № 775/27.04.2020г. на
П.Т. ***, чрез адвокат Б.Г.Б.-***.
Иска се да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца претендираното обезщетение в размер на 6 лева на осн. чл.1, ал.1 във връзка с чл.4 от ЗОДОВ. Сочи, че разпоредбата на чл. 51 ал. 1 т. 1 от Наредбата за
определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на
територията н а Община Ямбол е отменена с решение № 65 от 28.04.2017г. по адм. дело № 35/2017г. на ЯАС, потвърдено с решение №
9730/16.07.2018г. по адм. дело № 6769/2017г. на ВАС.
Посочва още, че за издадената
на17.02.2017г. читателска карта № 19727 от Регионалната библиотека в гр. Ямбол
е заплатил 6лева. Иска постановяване на решение, с което Община Ямбол да бъде
осъдена да му заплати сумата от 6 лева, както и сторените по деловодни разноски
съгласно приложен списък.
С
определение от 30.04.2020г. беше насрочено делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 05.06.2020г., като исковата молба беше изпратена за
отговор на ответната страна в 14 дневен срок, като в указания срок от същата
становище не постъпи. Отделно от това, след справка в служебното деловодство на
ЯАС се установи, че в ЯАС е било образувано адм.
дело№ 296/2018г. по искова молба на П.З. *** със същия
предмет и искане, като с решение № 5/14.01.2019г. по адм. дело №
296/2018г. е отхвърлен предявения иск.
Решението на ЯАС по адм. дело № 296/2018г. е влязло в
сила на 05.02.2019г.
Предвид
изложеното, ЯАС счита, че исковата молба с вх. № 775/27.04.2020г. на П.Т. ***, чрез адвокат Б.Г.Б.-***
следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено, тъй като по направеното
искане има влязло в сила съдебно решение. Според чл. 297 от ГПК влязлото в сила
решение е задължително за съда, който го е постановил, и за всички съдилища, учреждения и общини в Република България. А според чл. 299
от ГПК Спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван освен
в случаите, когато законът разпорежда друго. Ал. 2 гласи, че повторно
заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Доколкото по делото е насрочено открито съдебно заседание,
същото следва да бъде отменено.
Предвид
изложеното и на основание чл. 204 ал. 5
от АПК, вр. чл. 2 ал. 3 от ЗОДОВ и чл. 299 ал. 2 от ГПК, ЯАС, четвърти административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ насроченото за 05.06.2020г.
от 9.15 часа открито съдебно заседание
по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба
с вх. №775 от 27.04.2020г. на П.Т. ***, чрез адвокат Б.Г.Б.-***, с цена на иска 6 лева, представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди като резултат от прилагане от ответника на отменена разпоредба от подзаконов
нормативен акт- чл. 51 от Наредбата за определянето и администрирането на
местните такси и цени на услуги на територията на община Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.д.№ 96 по описа на Административен съд Ямбол за 2020г.
Определението подлежи на обжалване
в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховния административен съд.
Определението да се съобщи на страните
незабавно.
СЪДИЯ: /п/ не се чете