В срока за произнасяне съдът констатира, че представената по делото данъчна оценка не касае процесния имот. Така, в удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК, изх. № 4934/21.12.2007 г., изд. от Община Кърджали е посочено, че декларираните имоти са жилище с РЗП 53.00 кв.м. и мазе 22.00 кв.м., докато спорният имот, представляващ едноетажна масивна сграда с призем е със застроена площ 94.25 кв.м. Освен това в данъчната оценка липсва масивен гараж със застроена площ 22.75 кв.м., който също е предмет на спора. И най-накрая, декларирана е и собственост върху земя с площ 520.00 кв.м., докато с исковата молба се претендира единствено право на строеж на сгради, построени в поземлен имот с площ 585.00 кв.м., която е различна от отразената в удостоверението. Тези обстоятелства са от значение за определяне на цената на иска и държавната такса. С оглед на това производството по делото следва да бъде възобновено, като исковата молба се остави без движение и се даде седемдневен срок на ищците да представят данъчна оценка на претендираните недвижими имоти, а ако липсва такава да представят пазарна оценка. В случай, че цената на иска е различна от посочената в исковата молба следва ищците да довнесат дължимата държавна такса за двете инстанции. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ протоколно определение на съда от 26.09.2008 г., с което е даден ход на делото по същество, като ВЪЗОБНОВЯВА производството по В.гр.д. № 192/2008 г. по описа на ОС - Кърджали. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като дава седемдневен срок на ищците, считано от съобщението да представят данъчна оценка на процесните имоти, а ако няма такава, да представят пазарна оценка. В случай, че цената на иска е различна от посочената в исковата молба да бъде внесена дължимата държавна такса за двете инстанции.
Председател: Членове:1.
2.
|