Определение по дело №214/2018 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 192
Дата: 19 юни 2018 г.
Съдия: Деница Красимирова Петрова
Дело: 20183200600214
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 12 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№192,  19.06.2018г.,  град Добрич

Добричкият окръжен съд, наказателно отделение

На  деветнадесети юни две хиляди и осемнадесета година

 в закрито заседание в следния състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Калина Димитрова

                                                            ЧЛЕНОВЕ:  Деница Петрова

                                                         Милена Хараламбиева

като се запозна с докладваното от съдия Д.Петрова в.н.ч.х.д  №214/2018г. на основание чл.327 от НПК намира следното:

            Делото е образувано по подадена в срок жалба /и допълнение към нея/ от повереника на частния тъжител срещу присъда №15/08.12.2017г. по н.ч.х.д.№165/2017г. на Каварненският районен съд с доводи за неправилност и необоснованост на присъдата. С жалбата е поискано събиране на доказателства – разпит на свидетел, за който се сочи, че бил очевидец на инцидента – Д.Н.Н. от гр.К., ***. Иска се и повторен разпит на свидетели, разпитани от първа инстанция, а именно –Т.П.Т. и Н.Г.Н..

            Делото следва да се насрочи за разглеждане в съдебно заседание, за което да се призоват тъжителят-В.Д.М. и повереника му- адв.Ж.Ж., подсъдимия –П.Д.Й. и защитника му- адв.Х.Х..

            По направените доказателствени искания съдът намира, че следва да допусне до разпит като свидетел сочения за очевидец – Д.Н.Н., като доколкото това е доказателствено искане от частния тъжител и е поискано съдът да призове свидетеля, а свидетеля е от гр.К., то следва на основание чл.187 ал.2 от НПК частния тъжител предварително да внесе разноските за призоваване и плащане пътни и дневни на този свидетел, които съдът определя на 30лв.

            Досежно искането за повторен разпит на свидетелите Т.П.Т. и Н.Г.Н., съдът намира искането за неоснователно, доколкото не е аргументирана необходимостта от повторен разпит на същите.

Воден от горното  и на основание чл.327 от НПК Добричкият Окръжен съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Насрочва съдебно заседание за 10.07.2018 от 09:00ч., за която дата  и час да се призоват – тъжителят-В.Д.М. и повереника му-адв.Ж.Ж., подсъдимия –П.Д.Й. и защитника му-адв.Х.Х..

ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.Н.Н.. След внасяне на определените от съда депозит в размер на  30лв. от частния тъжител,  допуснатия свидетел да се призове на адрес- гр.***.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до повторен разпит на свидетелите Т.П.Т. и Н.Г.Н..

Да се съобщи на страните, че до даване ход на делото в съдебно заседание могат да се депозират писмени възражения срещу подадената жалба, както и да се правят допълнителни писмени изложения за допълване на доводите, посочени в жалбата.

Определението не подлежи на обжалване .

                 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                           

       

        2.