Р Е Ш
Е Н И Е
№
град Ловеч, 01.04.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, касационен състав, в открито
съдебно заседание на тридесети март две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Габриела Христова
ЧЛЕНОВЕ: Любомира
Кръстева Димитрина Павлова
при
секретаря Татяна Тотева и с участието на прокурора Светла Иванова, като
разгледа докладваното от съдия Кръстева к.а.н.д. № 11/2022г. по описа на
Административен съд Ловеч, за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на глава Дванадесета от
Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63в от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С
Решение № 69/19.11.2021
г., постановено по АНД №35/2021 г., Троянски районен съд е
потвърдил като законосъобразно Наказателно постановление /НП/ № 20-0359-001192/06.01.2021 г. на Началник
сектор РУ Троян към ОДМВР - Ловеч, с което на Р.В.Р. с
ЕГН**********,***, на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от
ЗДвП за нарушение на чл. 103 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба
в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец.
Така
постановеното решение е обжалвано в законовия срок с касационна жалба от
надлежно легитимирано лице Р.Р..
В
касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно и постановено в нарушение на материалния закон.
Сочат
се обстоятелствата, довели до незаконосъобразност на съдебното решение –
неправилно съдът е приел, че е доказано авторството на нарушението. Касаторът
иска да бъде отменено изцяло решението на ТРС и да се постанови ново решение, с
което да се отмени НП.
Жалбата е подадена в срок от надлежна страна, допустима е и следва да
бъде разгледана.
В съдебно заседание
касаторът, редовно призован, не се представлява.
Ответникът РУ Троян към
ОДМВР - Ловеч, редовно призовано, не се представлява.
Представителят на Окръжна
прокуратура – гр. Ловеч взема становище за неоснователност на касационната
жалба, за потвърждаване на първоинстанционното
решение.
Пороците, които касаторът
сочи в жалбата си, съдът определя като нарушение на закона - касационно
отменително основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК.
Ловешки административен
съд, касационен състав, след като извърши преценка на събраните по делото
доказателства, с оглед посочените в жалбата касационни основания, намира, че
жалбата е неоснователна.
Касационната инстанция не
изследва фактите, а правилното прилагане на закона към установените от първата
инстанция факти. Касационното производство не е предвидено за отстраняване на
грешките на страните, а на първо-инстанционния съд.
За да постанови атакуваното
решение, първо-инстанционния съд е приел за установено, че на 21.12.2020 г. около 21,45 ч. Р.Р. ***, лек
автомобил „Ауди А4 ” с рег.№ ********, като водачът не е спрял на подаден
сигнал със стоп-палка по образец от униформен служител на Пътна полиция, който
се е намирал на осветен участък от пътя.
Съдът е анализирал всички събрани по делото писмени и
гласни доказателства, като е изложил подробни мотиви кои от тях кредитира и
защо.
Касационният състав споделя изцяло изложените мотиви в
обжалваното решение и на основание чл. 221, ал. 2, изр.второ от АПК счита, че
не следва да ги преповтаря в настоящото решение.
От анализа на доказателствата се установява по
безспорен начин, че нарушението са извършено и че извършител е касаторът. Двама
служители на Пътна полиция Ц. и П., извършвали проверки в момента на нарушението
в с.Старо село, подали сигнал със стоп-палка на движещо се МПС, което не
спряло. Служителите установили регистрационния номер на МПС и след разговор с
дежурен ОДЧ последвали процесното МПС, но не успели да го настигнат.
В този смисъл са и представените данни от Пътен лист 2
от процесния служебен автомобил. Издирен е собственикът на МПС и на него е
наложено предвиденото в закона административно наказание.
Няма представени доказателства, които да опровергават
установената от съда фактическа обстановка, идентична с описаната в съставения
АУАН и издаденото НП.
Съдът е изложил подробни мотиви защо не кредитира
показанията на свидетелите Г. и С., родители на касатора, както и показанията
на свидетеля С., които противоречат на данните за времето и мястото, където е
бил касаторът по време на нарушението, изложени в показанията на горните двама
свидетели.
ТРС, след като е анализирал установената фактическа
обстановка, и я е съпоставил с приложимите правни норми, е стигнал до правния
извод, че действително е извършено нарушението описано подробно в АУАН и в НП,
за което правилно е наложена глоба и наказание лишаване от право да управлява
МПС в минимални размери.
Касационният състав споделя извода на ТРС за законосъобразност
на процесното НП.
С оглед изложеното касационният състав счита, че
изводът на РС-Троян за законосъобразност на оспореното пред него НП е правилен,
и постановеното решение следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното и на основание чл.63в от ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 от АПК, Ловешки административен съд, касационен състав
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 69/19.11.2021 г., постановено по АНД
№35/2021 г. по описа на Троянски районен съд, като законосъобразно.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: