№ 1190
гр. Плевен, 14.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20234430101167 по описа за 2023 година
Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422,
ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД,вр.чл.9 ЗПК, вр.чл.6 ЗПФУР с
цена на иска 800,00 чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.79, ал.1
ЗЗД,вр.чл.9 ЗПК, вр.чл.6 ЗПФУР с цена на иска 40,05 лв. и чл.422, ал.1 от
ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.86 ЗЗД с цена на иска 39,83 лева.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
***, ***, със седалище и адрес на управление: *** против В. Г. Х.,
ЕГН**********, ***, в която се твърди, че лицето В. Г. Х., ЕГН **********,
е отправило искане за сключване на договор за заем между него и „***“ ООД,
ЕИК ***. Искането е попълнено собственоръчно от Заемателя посредством
сайта на Заемодателя- https://credirect.bg. Твърди, че договорът за заем се
сключва съобразно законовите разпоредби на Закона за електронната
търговия, Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона
за електронния документ и електронните удостоверителни услуги.
Заемателят, съобразно установената форма за кандидатстване от Заемодателя,
е предоставил своите лични данни, актуална електронна поща, телефон за
връзка, параметри на желания заем (размер на главница и период на
погасяване), едно лице за контакт, както и е посочил желания начин за
изплащане на отпусканата заемна сума. По този начин Заемателят е
1
обективирал волята си, че желае да сключи договор за паричен заем със „***“
ООД. Твърди, че „***“ ООД изпраща на посочената от Заемателя електронна
поща Общи условия, както и предоставя чрез своя сайт проект на договора за
заем, съдържащи цялата необходима преддоговорна информация за искания
от Заемателя паричен заем. С натискане на бутон „Изпрати“ съгласно Общите
условия Заемателят е приел така предоставените му условия във връзка с
договора, което действие се счита за подписване на всяка страница на
предоставените по описания по - горе начин документи съобразно чл. 10 от
Закона за електронния подпис и електронните удостоверителни услуги
ЗЕДЕУУ, и то при условията при които последните са му предоставени.
Съгласно чл. 10 от ЗЕДЕУУ електронното изявление е получено с
постъпването му в посочената от Заемателя информационна система. Твърди,
че заемодателят потвърждава сключването на договора за заем като изпраща
на посочения от Заемателя електронен адрес договор за паричен заем № ***,
заедно с погасителния план към него и Общите условия. Съгласно Общите
условия, приети от Заемателя, договорът за паричен заем влиза в сила от
датата на изпращането му от Заемодателя на Заемателя (16-12-2021г.) и става
задължителен и за двете страни. Твърди, че всички действия на потребителя
могат да се проследят и от лог- файла, част от електронното досие на клиента,
от който файл се вижда кога и от къде е извършено всяко действие във връзка
с кандидатстването за кредит през онлайн платформата. Твърди, че
длъжникът не е изпълнил задълженията си по договора и не е заплатил
дължимите суми. Длъжникът не е погасил задълженията си по заема. Развива
съображения, че между страните има валиден договор, съгласно който
заемодателят - „***“ ООД е изплатил на заемателя - В. Г. Х., сумата от 800
лв., а от своя страна длъжникът се е задължил да върне заемната сума в
размер и срок съгласно уговореното. Твърди, че сумата е изплатена на
клиента по предоставената от него банкова сметка.
Моли да бъде признато за установено , че ответницата дължи на ищеца
„***“ ООД, ЕИК ***, следните суми: - главница: 800 лв.. - дължима и
неплатена по договор за паричен заем № *** / 16-12-2021г. ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното
изпълнение на задължението, - възнаградителна лихва: 40,05 лв. - дължимата
и неплатена за периода 16-12-2021 г. до 30-01-2022 г., - законна лихва за
забава: 39,83 лв. - дължимата и неплатена за периода от 01-03-2022 г. до 01-
2
11-2022 г. Претендира направените деловодни разноски.
В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор,
да вземе становище, да направи възражения,както и да посочи и да представи
писмени доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание,
като не се е явил в първото по делото заседание - на 25.07.2023 г., като при
това не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На страните по делото изрично са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за
ответника от неподаването на писмени отговор, а така също и това ,че може
да бъде постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в
съдебно заседание на ответника.
В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на иска, намира,
че предявените искови претенции са вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и
като такива следва да бъдат уважени в предявените размери.
Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, т.12.
Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422,респ. чл.415, ал.1
ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство,
включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за
изпълнение. Съдът като съобрази задължителната тълкувателна практика са
ВКС и основателността на предявените обективно кумулативно съединени
искови претенции в предявения си размер, ответника следва да бъде осъден
3
да заплати направените разноски от ищеца по делото в заповедното
производство в общ размер от 75,00 лв. за ДТ и юрисконсултско
възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да
заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производство
за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 225,00
лв./125,00лв. +100лв./
Воден от горното и на основание чл.238 и сл. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД,вр.чл.9 ЗПК, вр.чл.6 ЗПФУР, по отношение
на ответника В. Г. Х., ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на кредитора ***,
***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата 800,00 лева,
представляващи задължение за главница по Договор за паричен заем с номер
*** от 16.12.2021 в едно със законната лихва от 30.11.2022г. до изплащане на
сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение № 3491/01.12.2022 по
ч.гр.д.********** 6340/2022 по описа на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД,вр.чл.9 ЗПК, вр.чл.6 ЗПФУР, по отношение
на ответника В. Г. Х., ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на кредитора ***,
***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата 40,05 лева,
представляващи възнаградителна лихва за периода от 16.12.2021г. до
30.01.2022г. по Договор за паричен заем с номер *** от 16.12.2021 в едно със
законната лихва от 30.11.2022г. до изплащане на сумата, за която сума е
издадена заповед за изпълнение № 3491/01.12.2022 по ч.гр.д.**********
6340/2022 по описа на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.86 ЗЗД, по отношение на ответника В. Г. Х.,
ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на кредитора ***, ***, със седалище и
адрес на управление: ***, сумата 39,83 лева, представляващи законна лихва
за забава за периода от 01.06.2022г. до 01.11.2022г. по Договор за паричен
заем с номер *** от 16.12.2021 в едно със законната лихва от 30.11.2022г. до
4
изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение №
3491/01.12.2022 по ч.гр.д.********** 6340/2022 по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК В. Г. Х., ЕГН**********,
***, да плати на кредитора ***, ***, със седалище и адрес на управление:
***, сумата от 75,00 лв. направени разноски за производството по
ч.гр.д.********** 6340/2022 по описа на РС-Плевен
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК В. Г. Х., ЕГН**********,
***, да плати на кредитора ***, ***, със седалище и адрес на управление:
***, сумата от 225,00 лв. направени по делото разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4 ГПК, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5