№ 49657
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110106616 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по повод на искова молба вх. № 37410/06.02.2024 г. на В. в. у. „Г. Б.“
срещу Е. Д. П.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата
молба от ответника Е. Д. П.. В писмения отговор се прави признание на иска и се отправя
искане към съда за разсрочване на изпълнението на задълженията по издадената заповед за
незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК. Във връзка с искането по чл. 241 ГПК на ответницата
следва да бъдат дадени нарочни указания.
На основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 237 ГПК и с оглед направеното от ответника с
отговора на исковата молба признание на иска, да посочи най-късно в първото по делото
съдебно заседание дали прави искане за постановяване на решение при признание на
иска, в който случай съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието.
В случай, че ищецът не заяви, че желае постановяване на решение при признание на
иска или изрично заяви, че не желае постановяване на решение при признание на иска,
съдът се произнася със съдебно решение по общия ред след провеждане на съдебно дирене и
събиране на доказателства, което може да доведе до извършване на допълнителни разноски
за страните.
УКАЗВА на ответницата в срок до първото по делото открито съдебно заседание да
представи по делото попълнена в цялост декларация за материално и гражданско
състояние по приложения към призовката образец, както и да представи документи, от
които да може да се установи какви са актуалните й доходи, имущественото й състояние,
семейното й положение, здравословното й състояние.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2025 г. от
14,50 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е за разглеждане положителен установителен иск с правно основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 260, ал. 2 (отм.) от Закона за отбраната и въоръжените сили на
Република България /ЗОВСРБ/ за установяване дължимостта на сумата в размер на 29 844,25
лева (двадесет и девет хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и 25 стотинки),
представляваща остатък от главница за разходи за издръжка и обучение по чл. 260, ал. 2 от
ЗОВС за периода от 26.08.2018 г. до 31.12.2019 г., съгласно финансова справка за издръжка и
обучение с рег. № /07.06.2021 г., представляваща документ, издаден по реда на чл. 260, ал. 4
1
от ЗОВС, във връзка със сключен Договор за военна служба № /26.08.2018 г. и Заповеди за
прекратяването му №№ ВВВУ № РД-/02.06.2021 г. и № РД-/08.06.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 16.01.2023 г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед
за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от 03.04.2023 г. по ч. гр. д. № 2284/2023 г. на СРС,
29 състав.
В исковата молба се навеждат фактически твърдения, че между Е. Д. П. и
Министерство на отбраната, представлявано от началника на Национален военен
университет "В. Л.", е бил сключен Договор за военна служба № /26.08.2018 г., по силата на
който ответницата е придобила качеството "курсант" във факултет "Авиационен" при НВУ
„В. Л.“. Срокът на договора е бил 15 години, от който 5 години обучение по учебен план за
придобиване на в. образование на образователно-квалификационна степен „Бакалавър“ по
специалност „Организация и управление на военните формирования на тактическо ниво“,
специализация „Радиоелектронно оборудване на летателни апарати“, и 10 години
изпълнение на военна служба като професия след завършване на обучението. С Решение на
Народното събрание /НС/ за откриване на в. военно у. с наименование „В. в. у. „Г. Б.“, обн.
ДВ, бр. 34 от 23.04.2019 г., в сила от 01.01.2020 г., било открито В. в. у. „Г. Б.“ /ВВВУ „Г. Б.“/,
като съгласно т. 18 от цитираното решение на НС факултет „Авиационен“ в структурата на
НВУ „В. Л.“ е закрит и дейността му преминава във факултет „Авиационен“ в структурата
на ВВВУ „Г. Б.“. Съгласно т. 21 от решението курсантите, военнослужещите, студентите и
докторантите, които се обучават във факултет „Авиационен“ на НВУ ,В. Л.“ към момента на
влизането в сила на решението, продължават обучението си във ВВВУ „Г. Б.“ по
специалностите, при условията и реда, по които са приети. За преминаването на обучението
на курсантите, студентите и докторантите към ВВВУ „Г. Б.“ е била издадена нарочна
Заповед № РД-/17.01.2020 г., в която фигурира и Е. Д. П.. Следователно в периода 26.08.2018
г. – 31.12.2019 г. последната е била курсант в НВУ „В. Л.“, а считано от 01.01.2020 г.
обучението й е преминало към ВВВУ "Г. Б." по силата на цитираното решение на НС. За
времето на обучението, съобразно чл. 142 ЗОВСРБ, курсантите се намират на пълна
държавна издръжка.
На 11.05.2021 г. Е. Д. П. е подала рапорт, с който е изразила желанието си обучението
й във ВВВУ "Г. Б." да бъде прекратено. В резултат на рапорта е издадена Заповед № РД-/
02.06.2021 г. за прекратяване на договора за военна служба, освобождаване от военна служба
и отписване от обучение на курсанта Е. Д. П.. Последната е отчислена от списъчния състав
на ВВВУ "Г. Б." със заповед № РД-/08.06.2021 г., считано от 09.06.2021 г. Последиците от
прекратяването на договора за военна служба с курсантите са регламентирани в ЗОВСРБ и
чл. 94 от Правилника за устройството и дейността на ВВВУ. Съгласно разпоредбата на чл.
260, ал. 2 ЗОВСРБ (към днешна дата чл. 260а, ал. 1) курсантите, отстранени от обучение по
реда, определен с правилниците на висшите военни училища, или напуснали по собствено
желание по време на обучението, възстановяват разходите за издръжка и обучение за
периода, в който са били обучавани. Съгласно чл. 260, ал. 4 ЗОВСРБ министърът на
отбраната определя реда и начина за изчисляване на разходите за издръжка, обучение,
квалификация и/или преквалификация. Подзаконовият нормативен акт, който регламентира
последното е Наредба № Н-11 от 29.10.2020 г. за реда и начина за изчисляване на разходите
за издръжка, обучение, квалификация и/или преквалификация на военнослужещите от
Министерството на отбраната, структурите на пряко подчинение на министъра на отбраната
и Българската армия във връзка с възстановяването им в случаите по чл. 260, ал. 1, 2 и 3 от
Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (обн. ДВ. бр.96 от 10
ноември 2020г.). Разпоредбата на чл. 14, ал. 2 от същата Наредба регламентира, че разходите
по чл. 260, ал. 2 ЗОВСРБ се определят от началника на в.то военно у., като изискванията към
съдържанието на документа (финансова справка), в който се определя размера на същите се
съдържат в чл. 22. Ищецът твърди, че спазвайки цитираните разпоредби, е издал финансова
справка за издръжка и обучение с рег. № /07.06.2021 г. на Е. Д. П., представляваща документ,
издаден по реда на чл. 260, ал. 4 ЗОВСРБ, за целия период на обучението , проведено за
целите на Министерство на отбраната от 26.08.2018 г. до 31.05.2021 г., като съгласно същата
общият размер на разходите за обучение и издръжка на Е. Д. П. възлизал на 31 421,25 лева.
След отчисляването от списъчния състав на у.то на 08.06.2021 г., на ответницата е бил
връчен екземпляр от финансовата справка за издръжка и обучение с per. № /07.06.2021 г.,
ведно с покана за доброволно изпълнение на задължението с per. № 2142/08.06.2021 г. С
последната на основание чл. 94, ал. 3, предложение първо от Правилника за устройството и
дейността на ВВВУ "Г. Б." на Е. Д. П. е даден едномесечен срок за доброволно изпълнение
на задължението за възстановяване на разходите за издръжка и обучение. В посочения срок
2
между страните по делото е сключено споразумение за уреждане на имуществените
отношения по договор за военна служба № №/26.08.2018 г., с което ответницата е признала,
че дължи възстановяване на разходите за издръжка и обучение за периода от 26.08.2018 г. до
31.05.2021 г. в общ размер на 31 421, 25 лева. Със споразумението е уговорено разсрочено
плащане на задължението на равни месечни вноски. След подписване на споразумението са
направени три вноски в общ размер на 1 577,00 лева, след което е преустановено
доброволното погасяване на задължението. С оглед последното за ищеца е възникнал правен
интерес от сезиране на съда с искане на постановяване на съдебен акт, с който да се
установи дължимостта на непогасения остатък от разходи за издръжка и обучение по чл.
260, ал. 2 от ЗОВС за периода от 26.08.2018 г. до 31.12.2019 г., съгласно финансова справка
за издръжка и обучение с рег. № /07.06.2021 г., за който е издадена заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК от 03.04.2023 г. по ч. гр. д. № 2284/2023 г. на СРС, 29 състав.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, с който се
признава иска и се моли за постановяване на решение при признание на иска. Моли за
разсрочване на изпълнението с оглед на влошеното финансово състояние на ответницата.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че е в негова доказателствена тежест да докаже по делото
следните обстоятелства: че страните по делото са били обвързани от договор за военна
служба с посоченото в ИМ съдържание; че договорът е бил прекратен по воля на курсанта –
поради напускане по собствено желание на курсанта по време на обучението; че за периода
на обучение на курсанта същият е бил на пълна държавна издръжка; размера на държавната
издръжка за периода на обучение.
УКАЗВА на ответницата е в нейна доказателствена тежест да докаже, че е
възстановила разходите за издръжката за целия период на обучение по процесния договор
за военна служба, за което не сочи доказателства.
С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът ОТДЕЛЯ, на основание чл.
153 ГПК, като безспорни между страните всички факти, включени във фактическия състав
на предявения иск.
По доказателствата:
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба документи като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч. гр. д. № 2284/2023 г. по описа на
СРС, 29 с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за събиране на
гласни доказателствени средства, като ненеобходимо.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, като към съобщението до
ответницата се приложи образец на декларация за материално и гражданско състояние.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3