№ 653
гр. Варна, 17.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20233100900457 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителят „БУЛВЕКС 2017“ ЕООД , редовно призован, не се
представлява.
Вещото лице Б. С. Б., редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 24981 от 16.10.2023 г. от „Булвекс“
2017“ ЕООД, в която управителят на дружеството моли да се даде ход на
делото и да се изслуша вещото лице, като не възразява за депозиране на
заключението извън срока по ГПК. Заявено е становище по същество.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на молителя, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Въз основа на изложеното в молбата, СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
така, както е докладвано с Определение № 1278 от 14.09.2023 г.
Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.
Съдът е сезиран с молба от „БУЛВЕКС 2017“ ЕООД, представлявано от
управителя, с искане да се открие производство по несъстоятелност против
дружеството поради свръхзадълженост, а в условията на евентуалност –
неплатежоспособност. В молбата си дружеството сочи, че е в невъзможност
да изпълни изискуеми публично правни задължения към държавата и
общините, свързани с дейността му, в общ размер на 184 825.44 лева, за които
има образувано изпълнително дело от публичен изпълнител при ТД на НАП
Варна. Като причина, довела до състоянието на неплатежоспособност сочи
Ковид епидемията. Твърди, че дружеството не разполага с активи, с които да
погаси задълженията си. Настоява, че следва да се открие производство по
несъстоятелност поради свръхзадълженост, а в условия на евентуалност –
1
неплатежоспособност при начална дата 01.07.2023 г.
Правна квалификация на молбата чл. 630 ал.1 вр. чл. 742 ал.1 и чл.
607а ал.2 от ТЗ и чл. 630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ.
СЪДЪТ намира, че проектът за доклад следва да бъде вписан като
окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проекто-доклада, изготвен с Определение №
1278 от 14.09.2023 год. като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 22705/20.09.2023 г. от ОД на МВР-
Варна, Сектор „ПП“, с което се уведомява, че след справка в
автоматизираната система КАТ не са установени данни за ППС, настояща
собственост на длъжника.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 23063/26.09.2023 г. от ТД на НАП-
Варна, с което се предоставя данъчна и осигурителна информация за
дружеството с приложени електронни заверени справки.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 23986/04.10.2023 г. от Камара на
частните съдебни изпълнители, с което се представя справка относно висящи
изпълнителни дела, образувани срещу длъжника.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 24569/10.10.2023 г. от ЧСИ И. С., рег. №
712, с което представя справка във връзка с изп. д. № 20227120400673.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени за
вярност преписи от представените с молбата писмени доказателства, както
следва: Уведомление при обявяване в несъстоятелност вх. №
034292302888766/04.07.2023 г.; извадка от НАП, актуални към 24.07.2023 г.;
Списък на кредиторите на „Булвекс 2017“ ЕООД; Отчет на заетите лица,
средствата за работна заплата и други разходи за труд за 2022 г.; Отчет на
заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд за 2021
г.; Справка за нетните приходи от продажби на Булвекс 2017 ЕООД; Справка
на вземанията по партньори на "Булвекс 2017" ЕООД към дата 31.12.2022 г.;
Справка на задължения по партньори на "Булвекс 2017" ЕООД към дата
31.12.2022 г.; Справка за нетните приходи от продажби на "Булвекс 2017"
ЕООД за 2021 г.; Справка за ДМА на "Булвекс 2017" ЕООД; Справка на
стоково-материалните запаси на "Булвекс 2017" ЕООД за периода 01.01.2022
г. до 31.12.2022 г.;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото: писмо вх. №
22705/20.09.2023 г. от ОД на МВР-Варна, Сектор „ПП“; писмо вх. №
23063/26.09.2023 г. от ТД на НАП-Варна, ведно с електронни заверени
справки; писмо вх. № 23986/04.10.2023 г. от Камара на частните съдебни
изпълнители; писмо вх. № 24569/10.10.2023 г. от ЧСИ И. С., рег. № 712 по
изп. д. № 20227120400673.
2
СЪДЪТ докладва постъпило с вх.№ 24598 от 11.10.2023 г. заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано извън срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило съдебно счетоводната експертиза с оглед изрично заявеното от
молителя, че не прави възражения по изслушването, като пристъпва към
снемане самоличността му:
Б. С. Б. - 54 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за
отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. Б.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
В.л. Б. на въпроси от съда: На лист 6 от заключението, в таблица № 2
съм имал предвид, че сумата съставлява загуба. По принцип трябва да бъде
изписано като печалба, но със знак минус.
На лист 15, таблица 10, от първия зададен за проверка на експертизата
период до края, показателите за ликвидност на дружеството са под единица,
но по принцип аз приемам 2022 г., понеже като се запознах с дейността, това
е заведение и приемам, че 2020 г. се приеха Ковид-мерки, затваряха заведения
и затова не мога да приема, че неплатежоспособността настъпва през 2020 г.
заради Ковид. Имаше много административни ограничения за заведенията
включително и през 2021 г. Според мен приемам 2022 г., тоест че не се е
възстановила дейността след пандемията а продължава спадът.
В приложение № 5 – от 2019 г., големите задължения са предимно към
собственика. Към НАП са 48 000, но вече започват да се трупат задълженията
към НАП и де факто към момента задълженията към НАП са 189 000 лева.
Това са най-големите задължения, понеже като не се погасяват, текат лихви.
Към доставчици за приемливи – 10 000 лева и задълженията към собственика
са 171 000 лева. Предполагам, че идеята на собственика е била с лични
средства да възвърне бизнеса, но не е съумял. Вземанията са само 9000 лева.
Пасивите надхвърлят активите още от 2019 г. това е видно в 11 и 12
таблица на лист 16. Даже в таблица 7 на стр.12 и стр.13 ще се види, разлика
между активи - общо и задължения; разлика между активи - общо и
краткосрочните и разликата между краткотрайните активи и краткосрочните
задължения. Тук се вижда, че още от 2019 г. е минус. С оглед пандемията
през 2020 г. и 2021 г., аз приемам, че 2022 г. е най-ясно изразено влошеното
състояние.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде
прието и приобщено към доказателствения материал по делото.
Съгласно представената от вещото лице справка - декларация СЪДЪТ
намира, че на вещото лице следва да бъде определено окончателно
3
възнаграждение в размер на 650.00 лв., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената
съдебно счетоводна експертиза, ведно с приложената към него справка -
декларация на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер
на 650.00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза в размер на 550.00 лв. от внесения от
молителя депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 25.09.2023 г.)
ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе по сметка „Вещи лица и гаранции”
на Варненски окръжен съд допълнително сумата от 100.00 лв. в
едноседмичен срок от днес, като при неизпълнение ще бъде приложена
разпоредбата на чл. 77 от ГПК.
УКАЗВА на молителя, че при непредставяне на доказателства за внесен
депозит в указания срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл.77 от ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
на основание чл. 149 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, с оглед данните по делото и предвид измененията в
Търговския закон, обнародвани в бр. 66/01.08.2023 г. на Държавен вестник и
на основание чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, намира, че следва да бъде определена сума
в размер на 5000 лв. начални разноски, като следва да бъде дадена
възможност на молителя или всяко заинтересовано лице да предплати
същата, в едноседмичен срок от обявяване на определението на съда в ТР.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на необходимите разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 457/2023 г. по описа на
Окръжен съд-Варна, Търговско отделение, на „Булвекс 2017“ ЕООД, ЕИК
********* в размер на 5000 лв., на основание чл. 629 б ТЗ.
ПРИКАНВА всички заинтересовани лица да предплатят
определената сума в едноседмичен срок, считано от обявяване на
определението в Търговския регистър по партидата на„Булвекс 2017“ ЕООД,
ЕИК ********* .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок, СЪДЪТ указва, че ако
4
са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност,
СЪДЪТ ще постанови решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като ще спре
производството по делото.
Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634 в ТЗ и да се
обяви в Търговския регистър чрез изпращане на препис-извлечение от
настоящия протокол.
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:16
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5