Решение по дело №117/2025 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 49
Дата: 28 март 2025 г. (в сила от 5 април 2025 г.)
Съдия: Теодора Матева Нейчева
Дело: 20253300200117
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Разград, 28.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
Членове:Теодора М. Нейчева

Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
в присъствието на прокурора С. С. О.
като разгледа докладваното от Теодора М. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20253300200117 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с искане за
признаване на решение с рег. № 19.0528952.3 на несъдебен орган в Германия
- Polizeiprasidium Rheinpfalz (Полицейски президиум Райнпфалц),
постановено на 10.07.2024 г., влязло в сила на 03.08.2024 г., с което на
българския гражданин П. Б. А., роден на *** г., с последен известен адрес в
село Стражец, обл. Разград, ул. ***, е наложена финансова санкция – глоба в
размер на 60.00 евро и административни разноски в размер на 28.50 евро, или
общо 88.50 евро, за това, че като водач на превозно средство с рег. № ***, в
района на гр. Windhagen, на федерална автомагистрала А3 при 41,9 километър
при посока на движението – гр. Франктфурт на Майн, е превишил на
20.04.2024 г. в 04:26 часа максимално допустимата скорост извън населени
места с 18 км/ч. Допустима скорост 120 км/ч. Установена скорост (след
приспадане на границата на толерантност): 138 км/ч. - административно
нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал. 1 вр. с Приложение 2,
чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, (StVO), чл. 24, от Закона за
движение по пътищата (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за финансови
санкции (Bkat).
1
Представителят на Окръжна прокуратура - Разград в съдебно заседание
изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, поради което предлага на съда
да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице П. Б. А., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание. Представлява се от упълномощен процесуален представител –
адвокат Д. П. от АК-Разград, който изразява становище, че признават искането
и нарушението, за което е санкциониран П. Б. А..
Съдът съобрази събраните по делото доказателства и становищата на
страните, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при което прие за
установено следното:
Видно от приложената справка от НБД “Население“, засегнатото лице
П. Б. А. е български гражданин, роден на *** г., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес село Стражец, община Разград, област Разград,
ул. *** , тоест компетентен да се произнесе е Окръжен съд - Разград.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение на несъдебен
орган в Германия – Polizeiprasidium Rheinpfalz (Полицейски президиум
Райнпфалц), Polizeiprasidium Rheinpfalz (Полицейски президиум Райнпфалц),
постановено на 10.07.2024 г., влязло в сила на 03.08.2024 г. срещу българския
гражданин П. Б. А., роден на *** г., с последен известен адрес в село Стражец,
обл. Разград, ул. ***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 60.00
евро и административни разноски в размер на 28.50 евро, или общо 88.50
евро.
Решението е на несъдебен орган в Германия и отговаря на изискванията
на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила
финансова санкция за извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и
описание на обстоятелствата, при които е извършено административното
нарушение, включително време и място, както и вид, и правна квалификация
и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в
удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се
санкционират съгласно законодателството на Германия, за това, че като водач
на превозно средство с рег. № ***, в района на гр. Windhagen, на федерална
автомагистрала А3 при 41,9 километър при посока на движението – гр.
Франктфурт на Майн, е превишил на 20.04.2024 г. в 04:26 часа максимално
допустимата скорост извън населени места с 18 км/ч. Допустима скорост 120
км/ч. Установена скорост (след приспадане на границата на толерантност):
138 км/ч. - административно нарушение, което се санкционира по реда на
чл. 41, ал. 1 вр. с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по
пътищата, (StVO), чл. 24, от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.3 от
Федералния каталог за финансови санкции (Bkat).
2
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от
засегнатото лице П. Б. А., е видно, че същият е извършил административно
нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата, поради което в
случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал.
2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние,
подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на
лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено,
че производството е било писмено. Следователно не са налице факултативни
основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително.
С оглед горното, актът следва да бъде признат и изпълнен.
Тъй като финансовата санкция и сумата за административни разноски е
определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български
левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова
санкция.
Равностойността на 88.50 евро е 173.09 лева/сто седемдесет и три лева
и девет стотинки/.
Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN.
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно, съдът
3
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.
6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от цитирания нормативен
акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се изпрати на Министерство
на правосъдието на Република България.
Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен
орган в Германия – Polizeiprasidium Rheinpfalz (Полицейски президиум
Райнпфалц), постановено на 10.07.2024 г., влязло в сила на 03.08.2024 г., с рег.
№ 19.0528952.3, с което на българския гражданин П. Б. А., роден на *** г., с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в село Стражец, обл. Разград,
ул. ***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 60.00 евро и
административни разноски в размер на 28.50 евро, или общо 88.50 евро, за
това, че като водач на превозно средство с рег. № ***, в района на гр.
Windhagen, на федерална автомагистрала А3 при 41,9 километър при посока
на движението – гр. Франктфурт на Майн, е превишил на 20.04.2024 г. в 04:26
часа максимално допустимата скорост извън населени места с 18 км/ч.
Допустима скорост 120 км/ч. Установена скорост (след приспадане на
границата на толерантност): 138 км/ч. - административно нарушение, което
се санкционира по реда на чл. 41, ал. 1 вр. с Приложение 2, чл. 49 от
Правилника за движение по пътищата, (StVO), чл. 24, от Закона за движение
по пътищата (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за финансови санкции
(Bkat) и го ПРИВЕЖДА в изпълнение за сумата от 88.50 евро /осемдесет
и осем евро и петдесет евро цента/ с равностойност в български лева -
173.09 лева/сто седемдесет и три лева и девет стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение, като
незабавно да бъде уведомен съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и/или протестира пред Варненския
апелативен съд в 7-дневен срок от днес, като обжалването не спира
изпълнението.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5