ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на дванадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно
наказателно дело № 20251880200077 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, редовно призовани за днес, се
явява прокурор И. В. И..
Обвиняемото лице И. Х. Г., редовно призована за днес, се явява лично и
със служебния си защитник адв. М. П..
По даване ход на делото :
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемото лице – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемото лице :
И. Х. Г., ЕГН **********, родена на ......... г. в с. П., общ. С., ......, с
българско гражданство, вдовица, пенсионер, със средно образование, с
постоянен адрес: с. В., общ. С., ул. „...“ № , неосъждана.
Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на
явилите се лица правото им на отводи срещу членовете на съдебния състав,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
Страните (поотделно) – Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 2 НПК, разясни
1
правата по НПК на явилите се лица, включително на обвиняемото лице
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 НПК.
Страните (поотделно) - Ясни са ни разяснените от съда права цифрово
и текстово.
Делото се разглежда по реда по реда на глава ХХVIII НПК.
Прокурорът – Господин председател, с адв. М. П. – защитник на
обвиняемото лице И. Х. Г. и обвиняемото лице, е постигнато споразумение по
чл. 375а НПК, което моля да бъде одобрено.
Адв. П. – Господин председател, с РП Костинброд сме постигнали
споразумение по чл. 375а НПК, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемото лице – Постигнато е споразумение с РП Костинброд.
Прокурорът – Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. – Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемото лице – Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
375а, ал. 1, вр. с чл. 381 и сл. НПК, с което е постигнато съгласие между Р. Т. –
зам. районен прокурор на Районна прокуратура Костинброд и адв. М. П. от ... -
служебен защитник на обвиняемата И. Х. Г., със съгласието на обвиняемата И.
Х. Г., относно въпросите посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от
прокурора, адв. П. и обвиняемото лице.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК обвиняемото лице в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемото лице И.
Х. Г. досежно следните въпроси:
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемото лице: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновна ?
Отговор на обвиняемото лице : Да, признавам се за виновна в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 НПК, последното е окончателно и има характера на влязло в сила
решение за обвиняемото лице, което не подлежи на въззивна проверка.
Отговор на обвиняемото лице : Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласна ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемото лице: Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
2
Отговор на обвиняемото лице : Доброволно го подписах. Не ми е
оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 03.06.2025 г. в гр. Костинброд, на основание чл.384, ал.1, във вр. с
чл.382, ал.1 от НПК между Р. Т. – зам. районен прокурор на Районна
прокуратура Костинброд и адвокат М. П. от ..., защитник на обв. И. Х. Г., ЕГН
**********, родена на ....... г. с. И., общ. С., ....., с българско гражданство,
вдовица, пенсионер, със средно образование, с постоянен адрес: С. В., общ.
С., ул. „...“ № , неосъждана, се е сключило настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 58/2024 г. по описа на
РУ Своге, пр.пр. № 1099/2024 г. по описа на Районна прокуратура
Костинброд.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемата И. Х. Г., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА за това, че:
На 18.05.2024 г., около 12,45 часа, в с. Владо Тричков, общ. Своге, при
управление на МПС лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. №
......, с посока на движение от ул. „5-та“ към ул. „1-ва“ /път II-16/, на
кръстовище, обозначено с пътен знак Б2 „Спри! Пропусни движещите се по
пътя с предимство!“, нарушила правилата за движение по пътищата, уредени в
Закона за движение по пътищата (обн. ДВ. бр. 20 от 5 Март 1999г.,…. изм., бр.
41 от 10.05.2024 г., в сила от 10.05.2024 г.):
Чл. 25. (1): „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме
каквато и да е маневра, като например… да се отклони надясно или наляво по
платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да
завие…наляво за навлизане по друг път, преди да започне маневрата, трябва
да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които
се движат преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като
се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“
Чл. 50. (1): „На кръстовище, на което единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство“,
като не пропуснала движещия се по път с предимство /път II-16/,
мотоциклет с марка „Хонда“, модел „ЦБ1000Р“, управляван от П. Б. И., ЕГН
**********, и без да съобрази с неговото положение, посока и скорост на
движение навлязла чрез предприета маневра „завой наляво“ в опасната му
зона за спиране, с което по непредпазливост му причинила средна телесна
повреда – трайно затруднение на движенията на снагата за период по-голям от
30 дни, изразяваща се в счупване на тялото на дванадесети гръден прешлен
3
– Престъпление по чл.343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
ІІ. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината – непредпазливост (небрежност), по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.
ІV. Разноски по производството са направени в размер на 1 506,77 лева
за изготвени експертизи, които се възлагат за изплащане на обвиняемата по
сметката на ОДМВР – София.
V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.343, ал. 1, б.
„б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК - лишаване от свобода до три години или
пробация, обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер, от
престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.І „в“ от
Наказателния кодекс на Република България/, както и това, че не е причинено
увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са
налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо
орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.VІІ от
Наказателния кодекс на Република България/, страните се споразумяха:
VІ. При условията на чл.375а, ал.1, вр. с чл. 375 вр. с чл.381, ал.1 от
НПK обв. И. Х. Г., ЕГН **********, да бъде освободена от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл. 343, ал.1, б. „б“ вр. с чл.342, ал. 1 от
НК бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1200,00 лв.
VII. На основание чл. 78а, ал. 4, вр. с чл. 343г от НК на обв. И. Х. Г.,
ЕГН **********, да бъде наложено административно наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ година.
VIII. Веществени доказателства - лек автомобил марка „Нисан“, модел
„Микра“, с рег. № .... и мотоциклет с марка „Хонда“, модел „ЦБ1000Р“, с рег.
№ ....., върнати на правоимащите лица.
IX. Обвиняемата И. Х. Г., ЕГН **********, заявява, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписалa доброволно
настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА:………………………………
(И. Г.)
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК :...............…………
/И. В. И./ /АДВ. М. П./
ОБВИНЯЕМ:……………………
(И. Г.)
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото между страните по делото
споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението повдигнато срещу обвиняемото лице не е такова по смисъла на
чл. 381, ал. 2 НПК, и че няма причинени имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. чл. 375а, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р. Т. – зам. районен
прокурор на Районна прокуратура Костинброд и адвокат М. П. от ... –
служебен защитник на обвиняемата И. Х. Г. по НАХД № 77/2025 г. по описа
на Районен съд Своге.
Признава обвиняемото лице И. Х. Г., ЕГН **********, родена на .......
г. в с. П., общ. С., ....., с българско гражданство, вдовица, пенсионер, със
средно образование, с постоянен адрес: с. В., общ. С., ул. „...“ № , неосъждана,
за виновна в това, че на 18.05.2024 г., около 12,45 часа, в с. Владо Тричков,
общ. Своге, при управление на МПС лек автомобил марка „Нисан“, модел
„Микра“, с рег. № ....., с посока на движение от ул. „5-та“ към ул. „1-ва“ /път
II-16/, на кръстовище, обозначено с пътен знак Б2 „Спри! Пропусни
движещите се по пътя с предимство!“, нарушила правилата за движение по
пътищата, уредени в Закона за движение по пътищата (обн. ДВ. бр. 20 от 5
Март 1999 г.,…. изм., бр. 41 от 10.05.2024 г., в сила от 10.05.2024 г.):
Чл. 25. (1): „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме
каквато и да е маневра, като например… да се отклони надясно или наляво по
платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да
завие…наляво за навлизане по друг път, преди да започне маневрата, трябва
да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които
се движат преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като
се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“
Чл. 50. (1): „На кръстовище, на което единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство“,
5
като не пропуснала движещия се по път с предимство /път II-16/,
мотоциклет с марка „Хонда“, модел „ЦБ1000Р“, управляван от П. Б. И., ЕГН
**********, и без да съобрази с неговото положение, посока и скорост на
движение навлязла чрез предприета маневра „завой наляво“ в опасната му
зона за спиране, с което по непредпазливост му причинила средна телесна
повреда – трайно затруднение на движенията на снагата за период по-голям от
30 дни, изразяваща се в счупване на тялото на дванадесети гръден прешлен –
престъпление по чл.343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл.78а, ал.1 вр. чл. 343, ал.1, б. „б“ вр. с чл.342, ал. 1 от НК,
освобождава от наказателна отговорност обвиняемото лице И. Х. Г., ЕГН
**********, като й налага административно наказание „глоба” в размер на
1200 /хиляда и двеста/ лева.
На основание чл. 78а, ал. 4, вр. с чл. 343г от НК, ОСЪЖДА
обвиняемото лице И. Х. Г., ЕГН **********, на лишаване от правото да
управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемото лице И.
Х. Г., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 1506,77 лева,
по сметка на ОДМВР София, IBAN .............., BIC: ....., банка „..........“ АД, гр.
София, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд
Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2
НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 77/2025 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Да се съобщи на пострадалото лице П. Б. И., че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,35 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6
7