№ 22
гр. Бургас, 21.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
търговско дело № 20242001000039 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивниците „Сатурн 2“ ООД и „Кабиле груп“ ЕООД, редовно
призовани, не изпращат представители.
За въззиваемото Министерство на младежта и спорта се явява адв. Й., с
пълномощно по делото.
Съдът докладва постъпила молба от „Кабиле груп“ ЕООД и „Сатурн
2“ ООД, чрез процесуалния им представител адв. Е. Г., в която се сочи, че
поради временна неработоспособност адвокатът няма възможност да се яви в
днешното съдебно заседание, като моли за отлагане на делото за друга дата.
Представя доказателства: адвокатско пълномощно и болничен лист, издаден
на 19.02.2025 г. за предписан двудневен отпуск поради временна
неработоспособност, при свободен режим, за гледане на болен член на
семейството, дете. Болничният лист е издаден от лекар, работещ към
Медицински център в гр. П..
По хода на делото:
АДВ. Й.: Предоставям по преценка на съда.
1
Съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 142, ал. 2 ГПК, намира, че е
налице възникнала внезапна пречка пред явяването на въззивните страни в
днешно съдебно заседание, предвид заявената временна неработоспособност
на ангажирания адвокат, поради което намира, че ход на делото в днешно
съдебно заседание не следва да бъде даван. Като съобрази, от друга страна, че
отлагането на делото се извършва за пореден път по причина на въззивниците
пред настоящата инстанция, след възобновяване на спряното производство,
намира, че действията им граничат със злоупотреба с процесуални права и
отново за пореден път им указва да организират своевременно защитата си в
производството, като упълномощят работоспособен процесуален
представител, който да може пълноценно да защитава правата им в открито
съдебно заседание или да преразгледат необходимостта от личното си явяване
и представляване пред настоящата въззивна инстанция, предвид липсата на
въведени доказателствени искания. Делото следва да бъде отложено за близка
дата.
Водим от горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 27.02.2025 г. от 11.00 ч., за която
дата страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2