№ 168
гр. Котел, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20252210100101 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът Р. И. Р., ред. призован, явява се, представлява се от
пълномощник З. Р.;
Ответникът Х. Р. Г., ред. призован, не се явява.
По даване ход на делото:
Пълномощник З. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата обстановка:
Производството е в етап първо заседание, първа фаза на съдебна делба.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-06-3503/ 28.10.2025
г., по ел. поща, от Р. И. Р., в която заявява, че в изпълнение на Определение №
405/06.10.2025 г., и с оглед дадените от съда указания на ищеца по делото, че е
негова тежестта да докаже наличието на съсобственост между страните по
отношение на включените в делбата недвижими имоти, на поддържаните
придобивни основания (наследство и дарение), делбените квоти, моли към
делото да бъде приобщено и гр. дело № 501/2021 г. по описа на РС Котел за
2021 г.
1
Пълномощник З. Р.: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло
исковата молба. Ние сме депозирали допълнителна молба, с оглед указанията
на съда, във връзка с наследствените права и считаме, че дело 501/2021 г. е
относимо. Доказателствата по дело 501/2021 г. са относими към настоящото
производство. Моля, да бъде изискано делото и приложено към настоящото.
Моля, да бъдат приети всички доказателства представени с исковата молба.
Нямам други доказателствени искания. Ще се опитаме да се разберем с
ответника, евентуално извънсъдебно, но все още не сме осъществили контакт,
тъй като липсва комуникация с него.
С Определение № 405/06.10.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание е изготвил проект за доклад по делото, предявен на страните, като е
разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проект за доклад и разпределената доказателствена тежест.
Пълномощник З. Р.: Нямаме възражения по проекта за доклад и
разпределяне на доказателствената тежест. Моля същия да бъде приет.
Тъй като не са направени възражения по проекта за доклад, съдът на
основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, предявен на
страните, инкорпориран в Определение № 405/06.10.2025 г., държано в
закрито съдебно заседание.
По доказателствата:
Във връзка с изразеното становище от процесуалният представител на
ищеца, съдът намира, че представените с исковата молба доказателства са
относими и допустими към предмета на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 101/2025 г. по
описа на РС Котел писмени доказателствени средства, а именно: Протокол №
137 от 04.07.2024, постановен по ГД № 501/2021 г. по описа на РС Котел за
2021 г., вписан в СВ гр. Котел, с вх. № 749/04.09.24 г., акт № 191, том І, Дв. Вх.
рег.№ 745/2024 г.; Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 12, том ІІІ,
рег. № 1812, дело № 421/2024 г. на Нотариус К. П., рег. № 667 на НК, с район
2
на действие РС Котел; скици на поземлени имоти с № 15-159906-29.01.2025 г.
и № 15-159908-29.01.2025 г. издадени от АГКК; удостоверения за
характеристики на поземлен имот в земеделска територия с № 25-35598-
29.01.2025 г. и № 25-35596-29.01.2025 г., издадени от АГКК; удостоверения за
данъчна оценка с изх. № **********/06.02.2025 г. и изх. №
**********/06.02.2025 г. издадени от Община Котел; пълномощно;
удостоверение за правоспособност № 1395/20.07.2001 г. издадено от МП;.
Решение № ХІІ-1042 от 01.07.2008 г. по гр. дело № 648 по описа на Бургаски
районен съд за 2008 г.; както и служебно изисканите от съда пълна справка
НБДН, справка актуално състояние ЕЕТЗ и справка от ТРРЮЛНЦ за
ответника.
Във връзка с доказателственото искане направено с нарочна молба до
съда, докладвана в днешно съдебно заседание от 28.10.2025 г., с искане съдът
да изиска и приложи по настоящото производство гр. дело № 501 по описа на
РС Котел за 2021 г. и във връзка със становището изразено в днешно съдебно
заседание за поддържане на това искане от ищцовата страна, то съдът намира,
че искането е относимо и допустимо към предмета на доказване, с оглед съдът
е разпоредил да бъде изискано гр. дело 501/2021 г. от РС Котел, и тъй като
същото е представено, то съдът намира, че следва да бъде приложено към
настоящото производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото гр.
дело № 501/2021 г. по описа на РС Котел за 2021 г., ведно с всички
доказателства по него.
Съдът предоставя възможност на страните за други доказателствени
искания.
Пълномощник З. Р.: Уважаема госпожо Председател, нямам
доказателствени искания.
Във връзка със становището на страните и като взе предвид, че по
делото няма искане за събиране на нови доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Пълномощник З. Р.: Уважаема госпожо Председател, моля да вземете
предвид исканията ни и доводите ни, изразени в исковата молба. Моля, да
вземете предвид всички събрани доказателства по делото и Ви моля, да
постановите решение, с което да допуснете делба за имотите посочени в
исковата молба, при посочените в нея квоти. Считам, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1, тъй като ответника не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание, поради което Ви
моля, да постановите неприсъствено решение.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
09:20 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4