Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | Иванка Бикова София Икономова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Росен Василев | |
По в.гр.д. № 1262/2008г. по описа на Окръжен съд Благоевград е постъпила касационна жалба от адвокат К. Г. Б., АК Б., в качеството й на пълномощник на К. Ю. Т., от с.Д. Община С. подадена против решение № 81/08.07.2009 год. постановено по същото дело. При проверка на съответствието на жалбата с изискванията за редовност съдът намира, че същата е нередовна. В случая не може да се провери дали е спазен срока по чл.283 от ГПК за подаване на жалбата. Съобщението за изготвеното въззивно решение е получено от жалбоподателя лично, но датата на получаването е поправена. От пощенското клеймо върху намиращия се по делото плик не мож е да се разчете датата на подаване на касационната жалба по пощата. Това налага да се укаже на жалбоподателя да представи доказателства за датата на получаване от него на съобщението, че въззивното решение е изготвено, както и за пощенското клеймо върху препоръчаното писмо, с което е подадена по пощата касазионната му жалба. В тази насока са и дадените указания от ВКС. Водим от горното съдът и на основание чл.285 ал.1 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА подадена от адвокат К. Г. Б., АК Б., в качеството й на пълномощник на К. Ю. Т., от с.Д. Община С., против решение № 81/08.07.2009 год. постановено по същото дело. УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на жалбата без движение да отстрани констатираните нередовности в настоящото определение като представи доказателства за датата на получаване от него на съобщението, че въззивното решение е изготвено, както и доказателства за пощенското клеймо върху препоръчаното писмо, с което е подадена по пощата касационната му жалба. УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на посочените нередовности на жалбата, същата ще бъде върната. Да се изпрати препис от определението ведно със съобщението за отстраняване на нередовността. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |