П Р О
Т О К
О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД П.
РАЙОНЕН
СЪД VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на
07-ми ноември две хиляди и седемнадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
Васка Наскова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
НОХД
№ 2001 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 11:43 часа се
явиха:
Обвиняемият А.Е.Ж. се явява лично и със
защитника си адв. Е.П., редовно упълномощена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: - Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия:
А.Е.Ж.: – роден на *** ***, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, с месторабота - фирма „Е.“
К., Г. на длъжност шофьор, ЕГН:**********.
На обвиняемия се разясниха правата му
по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н съдия, поддържам споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го
одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, заявявам,
че сме съгласни с така постигнато споразумение с представителя на РП П..
Подзащитният ми се признава за виновен в извършеното деяние. Разбира
последиците от споразумението и е съгласен с тези последици. Съжалява и
доброволно ще подпише споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в
НПК.
Съдът счита, че следва да се впише в
съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото споразумение между страните, съгласно което обвиняемият А.Е.Ж.
роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно
образование, с месторабота - фирма „Е.“ К., Г. на длъжност шофьор, ЕГН:**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2015 г. в гр. К., Република Г., пред
к.Н., ул. „Н.“ *** *** ** съзнателно се е ползвал от преправен официален
документ - СУМПС с поставен № *********, на което е придадено вид, че е
издадено на 15.06.2009 г. от ОД на МВР гр. П., с поставени категории „В“, „С“,
„Ткм“ и „М“ с негови лични данни - А.Е.Ж. с ЕГН:********** ***, като
преправянето се изразява в разлепване на двата защитни ламинатни слоя и
заличаване на първоначално отпечатаната снимка, текста с данните на притежателя
на документа - М.В.В.с ЕГН:********** от гр. Ш.с № на СУМПС ***, издадено на
28.11.2002 г. от ОД на МВР гр. Ш.с категории „М“, „А“ и „В“, като за
преправянето е използван лазерен принтер и химически разтворител, като от него
за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,
поради което и на основание чл. 316 от НК, във връзка с чл. 308 ал. 2, във
връзка с чл. 308 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК наказанието,
което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание
чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода
на обвиняемия А.Е.Ж. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения А.Е.Ж.
на Наблюдателната комисия при Община П..
ОСЪЖДА се обвиняемия А.Е.Ж. да заплати в полза на
държавата разноски по делото в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/ платими
по сметка на ОД на МВР П., както и да заплати ДТ в размер на 5 лева /пет лева/
при служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд П..
На основание чл.53 ал.2 буква „б“ от НК се ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство СУМПС с поставен № *****/приложено
в полиетиленов плик на л. 45 в делото/, което поради липсата на стойност следва
да бъде унищожено по надлежния ред, за което да се уведоми ОД на МВР П., Сектор
„Пътна полиция“.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Васка Наскова/ /адв. Е.П.
/
ОБВИНЯЕМ:
/
А.Е.Ж. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2001/2017 г. по
описа на Районен съд П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” на обвиняемия А.Е.Ж..
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР П., с оглед преустановяване на
контрола за изпълнението на тази мярка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд П..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 11:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: