№ 5
гр. Карлово , 28.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно
дело № 20215320200037 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 243 ал. 5 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 243 ал. 4 НПК препис от постановлението
за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на
пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице,
които могат да обжалват постановлението пред съответния
първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.
В случай на обжалване съдът е длъжен да извърши проверка,
възникнало ли е правото на жалба на всички заинтересовани лица и изтекъл
ли е срокът за упражняването му от всеки един от тях.
Настоящото производство е образувано по жалба на Д.Н. посочен като
пострадал от РП К.. като по делото са представени доказателства, относно
връчване на постановлението и датата, на която това е сторено за подалото
жалба лице. В постановлението си за прекратяване прокурорът е посочил и
други пострадали лица- още 4. На всяко едно от тези лица следва да е обявено
постановлението за прекратяване, като за това е необходимо да са
представени и съответните писмени доказателства, за да провери съдът
възникнало ли е правото на жалба на всички заинтересовани лица и изтекъл
ли е срокът за упражняването му от всеки един от тях. В случая не са
представени доказателства да е връчено постановлението на три от
останалите лица, счетени от прокурора за заинтересовани и на които е
постановено изпращане на препис от последното с цел упражняване право на
1
жалба. Преписи от постановлението са изпратени по пощата на Т.Т.,
"Ш.В.Д.Р."ЕООД чрез управителя му и Б.Б., като писмата са върнати с
отметка „непотърсени“. С това опитите за изпълнение на задължението по чл.
243 ал. 4 от НПК са преустановени, тъй като липсват други книжа в посока
връчване на обжалваемия акт. В случая явно не е спазен при връчването на
постановлението регламентирания в разпоредбите на чл. 178 и сл. от НПК ред
за връчване на призовки, съобщения и книжа - от служител при съответния
съд, орган на досъдебното производство, община или кметство, при
невъзможност за това - чрез службите на МВР или службите на МП, при все,
че по делото има посочени и телефони на лицата, а връчването по пощата е
било неуспешно. При това положение не може да се счете, че е извършено
валидно връчване на постановлението на всички заинтересовани лица с оглед
гарантиране правото им да го обжалват.
С оглед на изложеното съдебното производство следва да бъде
прекратено, а делото – върнато на Районна прокуратура с оглед
законосъобразното му администриране по чл. 243 ал. 4 НПК.
Доколкото съдът следи за допустимостта на жалбата служебно,
досъдебното производство следва да му бъде изпратено след приобщаване на
доказателствата за връчване на атакуваното постановление, както на самия
жалбоподател, така и по отношение на всички останали лица, имащи право на
жалба и съответно изтичане на срока за обжалване по отношение на тях.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 37 по описа на
Районен съд Карлово за 2021г.
ВРЪЩА досъдебно производство № ***/2017г. по описа на РУ на МВР
Карлово, на РП П.,ТО-К. за законосъобразното му администриране по чл. 243
ал. 4 от НПК.
След изпълнение на процедурата по чл. 243 ал. 4 от НПК и изтичане
2
срока за обжалване на заинтересованите страни, делото следва да бъде
внесено в съда за произнасяне по жалбата на Д. Н. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3