№ 126
гр. Варна, 23.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900732 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Д. Н.
срещу
ОТВЕТНИК: „Антей ВН“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, жк. Младост, бл. 138, вх. 7, ет.3, ап. 148
С разпореждане No 5973/ 10.11.2022г., съдът е приел, че спорът подлежи на
разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът по делото не е
депозирал отговор на исковата молба.
След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа,
допустимостта на предявения иск, съобрази исканията и възраженията на страните, намира,
че по делото са представени всички доказателства и не е необходимо изслушването на
страните, поради което делото следва да бъде разгледано в закрито заседание, на основание
чл.376, ал.1 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на на глава XXXII от ГПК
/Търговски спорове/, както и ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото В ЗАКРИТО
ЗАСЕДАНИЕ, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО , на основание
чл.376, ал.1 вр. чл. 375 ал.1 от ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И
1
ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано дружество с ограничена
отговорност с фирма: „Антей ВН“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, жк. Младост, бл. 138, вх. 7, ет.3, ап. 148.
Като съдрижник и управител на дружеството е вписано лицето Л . Б. Г., който е
починал на 15.10.2021г. След тази дата по партидата на търговското дружество не са
вписани промени в управителните органи - не е вписан нов управител и нов представляващ
дружеството. Тъй като от 15.10.2021г. до настоящия момент са изминали повече от три
месеца, твърди, че е налице основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от
Търговския закон за прекратяване на дружеството по решение съда.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК
не депозира писмен отговор.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА, ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА:
Предявен е от ИЩЕЦА: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Д. Н., срещу
ОТВЕТНИКА: „Антей ВН“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, жк. Младост, бл. 138, вх. 7, ет.3, ап. 148, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ
за прекратяване на търговското дружество – ответник, поради липса на вписан управител за
период повече от три месеца.
III. ОБСТОЯТЕЛСТВА, които не се нуждаят от доказване:
СЪОБЩАВА на страните на основание чл. 155 от ГПК, че на съда са служебно
известни обстоятелствата, отразени по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ при
АВ.
IV.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите на които основава
своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищеца е
да установи: обстоятелството, че вписаният в ТР единствен управител на ответното
търговско дружество е починал и дружеството няма вписан правосубектен управител в срок
от поне три месеца, както и към настоящия момент.
В тежест на ответника е да опровергае твърденията на ищеца.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
2
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото
определение, могат да изложат становища по доклада и доказателствата, както и да
представят ПИСМЕНА ЗАЩИТА по делото по реда на чл. 376 ал.1 ГПК, с препис за
насрещната страна.
УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити в същия срок могат да представят
списък на разноските /чл.80 от ГПК/.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.
Делото да се докладва при постъпване на становища и писмени защити от страните или
с изтичането на срока за това.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3