№ 158025
гр. София, 14.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-
ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
Гражданско дело № 20251110147564 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
При служебно извършена проверка на редовността на исковата молба, съдът
констатира, че същата е нередовна, тъй като не е съобразена с изискванията на чл. 128, т. 2
ГПК - към нея не е приложен документ за внесена по сметка на СРС държавна такса, в
размер на 25 лева, дължима за образуване на делото; както и не е посочен начален момент,
от който се претендира присъждане на издръжката с правно основание чл. 143, ал. 2 СК. На
основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъде съобщено да отстрани, в
едноседмичен срок от съобщението, констатираните нередовности на исковата молба, като
му бъдат указани и последиците, в случай на неизпълнение на указанията на съда в дадения
за това срок.
С оглед на горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото
разпореждане, да представи доказателства за внесена по сметка на СРС, държавна такса, в
размер на 25 лв., представляваща дължима такава за образуване на производството.
При неизпълнение на указанията в дадения за това срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването, да посочи начален
момент на претенцията за издръжка.
При неизпълнение на указанията в дадения за това срок, исковата молба ще бъде
върната в частта относно претенцията с правно основание чл. 127, ал. 2 вр. чл. 143, ал. 2 СК,
а производството по делото ще бъде прекратено в тази му част.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на ищеца.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА
1
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2