ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. К., 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20235320200206 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. - редовно призовани, явява
се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. – уведомена по телефона, явява се лично и
с адв. Н. Б., служебен защитник от досъдебното производство.
Адв. Н. Б.– служебен защитник на обвиняемата от ДП, уведомена по
телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. - ***************, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемата правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д.: Запозната съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Р. И. от
една страна и от друга М. И. Д. с ЕГН: ********** - обвиняема по досъдебно
производство №462/2022г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебния й
защитник адв. Н. Б. от АК П., за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
2
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. - ***************, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 17.10.2022г. в гр.К., обл. П., противозаконно е повредила чужда
движима вещ, а именно - банкоматно устройство за теглене на пари в брой,
изразяващо се в повредени лицев панел, криптираща клавиатура и монтажна
арматура /скоба/ на стойност 2670.97лв. /две хиляди шестстотин и седемдесет
лева и деветдесет и седем стотинки/, собственост на „И.“****, поради което и
на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК й се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, се отлага с изпитателен
срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила определението, с което е
одобрено споразумението.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. с ЕГН
********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по
делото разноски в размер на 127,80 /сто двадесет и седем лева и осемдесет
стотинки/ лева, които представляват възнаграждение за вещо лице изготвило
съдебно-техническата експертиза, явяващи се разноски от ДП.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. с ЕГН: **********, декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/М. Д./ /адв. Н. Б./
3
ПРОКУРОР:…………………
/Р. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание.
чл.24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 206/2023 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемата е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който й е наложено наказание
„Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от
три години, съдът намира, че са налице основанията взетата по отношение на
същата мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание
чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:20 часа.
Г.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5