Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Пазарджик, 30.09.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд гражданска
колегия в открито заседание на двадесет
и девети септември , през две
хиляди и десета година в състав:
Председател :
НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря П. К. и в присъствието на прокурора……………………………..
като разгледа докладваното от съдията Попова
гр. дело № 552 по описа за 2010 година и за
да се произнесе взе предвид следното :
В
исковата си молба против В.В.Д. ЕГН **********
*** и настоящ адрес с. Аканджиево, ищецът В.Д.Д.
ЕГН ********** *** твърди , че с
ответницата сключили граждански брак на 18.08.2006 г. и
от брака си нямат родени деца. Твърди се , че първоначално брачният им живот протичал нормално , но
постепенно отношенията им започнали да се влошават, тъй като ответницата
заминала да живее и работи в чужбина през м. октомври
В срока по чл. 131 ГПК , ответницата чрез назначения й от съда особен представител е представила писмен отговор , като в съдебно заседание чрез
упълномощен от нея адвокат поддържа
, че също желае прекратяването на брака. В хода на производството по настоящото
дело е представено споразумение по чл.
49 ал.4 СК в писмена форма и подписано
от двете страни в производството.
Като
обсъди поотделно и в съвкупност
събраните по делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за
установено следното :
По
делото се установи по безспорен начин , че страните са съпрузи от 18.08.2006 г. , както и че от брака си нямат родени деца.
Представеното
по делото споразумение по чл. 49 ал.4 СК
, с което страните уреждат последиците от прекратяването на брака , съдът
намира за пълно и в съответствие със
закона .
При
така установената по делото фактическа обстановка от правна страна съдът приема , че предявеният
брачен иск е основателен . Безспорно се
установи , че бракът между страните е
дълбоко и непоправимо разстроен с оглед на факта , че в отношенията между
съпрузите е настъпило трайно отчуждение и липса на желание за запазване на брачния
съюз. Между същите вече не съществува обич, близост и взаимност, тъй като съпрузите
не изпълняват своето съпружеско
задължение за съвместно живеене – чл. 15 СК.
При
това положение съдът счита, че
формалното съществуване на брака не е в интерес
както на съпрузите , така и на обществото , поради което следва да бъде прекратен с
развод. С оглед искането на
съпрузите и постигнатото по делото
споразумение , съдът не се произнася по въпроса относно вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
Постигнатото
споразумение по чл. 49 ал.4 СК , като пълно и непротиворечащо на закона и добрите нрави , следва да бъде утвърдено от
съда .
Страните
ще следва да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса в размер на
по 15,00 лв. всеки един от тях.
Водим
от изложеното и на основание чл. 49 ал.5 СК , Пазарджишкият районен съд
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака сключен на 18.08.2006 г. между В.Д.Д.
ЕГН ********** *** и В.В.Д. ЕГН **********
*** и настоящ адрес : с. Аканджиево като
дълбоко и непоправимо разстроен.
На основание чл. 49 ал.3 от СК съдът
не се произнася относно вината за разстройството на брака.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото по делото споразумение по чл. 49 ал.4 СК ,
както следва :
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА и плащане на
издръжка : Не подлежи на
уреждане, тъй като няма родени от брака деца .
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Семейното
жилище , находящо се в с. Огняново се предоставя за ползване на В.Д.Д. , тъй като
е собственост на неговите родители.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : След
прекратяването на брака съпрузите няма да си дължат издръжката помежду си.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След
прекратяването на брака , съпругата ще продължи да носи фамилното име Д. .
ОСЪЖДА В.Д.Д. ЕГН ********** *** и В.В.Д. ЕГН ********** *** и настоящ адрес
: с. Аканджиево да заплатят допълнителна държавна такса в размер на по 15,00
лв. всеки един от тях.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: