О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 362
гр. Силистра, 05.04. 2024 г.
Производство по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл.
144 АПК.
С молба от 15.03.2024 г. жалбоподателят В.Д.Г., действаща
чрез упълномощен представител адв. Д. Г. ***, моли съда да измени в частта за разноските
постановеното по делото решение, като присъди и размера на заплатеното адвокатско
възнаграждение.
Препис от молбата е връчен на ответника по жалбата и му е
дадена възможност в едноседмичен срок да вземе становище по направеното искане.
В дадения срок, изтекъл на 01.04.2024 г., не е постъпил отговор от ответника.
Съдът, след проверка на изложените обстоятелства, намира
за установено следното:
Произнасяйки за се разноските в производството,
настоящият състав е приел, че в кориците на делото липсва приложен Договор за
правна защита и съдействие, поради което е присъдил само разноските за
платената държавна такса. При разглеждане на делото в настоящото заседание и
въз основа на приложени обяснения от деловодството на съда стана ясно, че Договорът за правна защита и
съдействие между адв. Г. и жалбоподателя е бил приложен към молба с вх. №
1413/01.12.2023 г., но самият договор по погрешка е бил изпратен на ответния
орган заедно с жалбата и приложенията към нея. В последствие оригиналът на
договора е върнат от органа и приложен по делото заедно с административната
преписка (л. 45), без да бъде подреден към молбата, към която е бил представен
и в която е описан като приложение (л. 34). Тази непрецизност е довела до заблуждение
съда, че такъв документ не е приложен.
Договорът за правна защита и съдействие удостоверява, че
жалбоподателят е заплатил на адв. Г. на 01.11.2023 г. в гр. Исперих
договореното възнаграждение от *********в брой. В тази връзка са налице доказателства за
заплатеното адвокатско възнаграждение от жалбоподателя, респ. за присъждането
му, съгласно чл. 143, ал. 1 от АПК. Ето защо следва да се приеме, че са налице
предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта за
разноските, като освен разноските за платена държавна такса, се присъдят и
разноските за платено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева, чието
извършване е надлежно удостоверено от приложения Договор за правна защита и съдействие.
Водим от гореизложеното, Административен съд - Силистра
О П Р
Е Д Е Л И :
Изменя решение № 207 / 05.03.2024
г. по адм.д. № 209 / 2023 г. на Административен съд – Силистра в частта за
разноските, като изречението в диспозитива:
“Осъжда Областна дирекция на МВР–Разград да заплати на В.Д.Г.,
ЕГН: ********** ***, направените по делото разноски в размер на *********************************************да
се чете:
„Осъжда Областна дирекция на МВР–Разград да заплати на В.Д.Г.,
ЕГН: ********** ***, направените по делото разноски в размер на **************************************
лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен
съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.