Определение по дело №802/2016 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 402
Дата: 17 май 2017 г.
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20163130100802
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

.........../ 17.05.2017г., гр.Провадия

 

 

 

районен съд - Провадия, Гражданско отделение, пети състав, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и седемнадесета година,  в състав:

 

                            Районен съдия: КАТЯ САВОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 802/2016г. по описа на ПРС, взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба подадена от М.М.А., ЕГН **********,*** и съдебен адрес *** против М.Р.М., ЕГН ********** с адрес ***, с която се претендира да бъде прекратен бракът между тях, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без съда да се произнася по въпроса за вината, предоставяне упражняването на родителските права, определяне на режим на лични контакти, и присъждане на издръжка за детето.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, чрез назначеният му от съда особен представител, поради което и на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.

            Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект за доклад по делото:

В исковата молба се сочи, че ищцата е сключила граждански брак с ответника на 26.07.1996 год. На 21.11.2005 год. се е родил синът им Гюнерай Митхатов Рафетов, ЕГН **********. Постепенно ответника престанал да помага в домакинството и да предоставя финансови средства за издръжка на детето им. През пролетта на 2007 год., когато синът им бил на седемнадесет месеца, ответника напуснал семейното жилище, като изоставил съпругата и детето си без предупреждение и без да ги уведоми къде се намира.Живели съвместно за кратък период през 2008 год., когато отново се разделили и ответникът заминал, за да живее на съпружески начела с друга жена.От 2008 год. до настоящият момент ищцата не знае къде се намира съпругът и.Последният неподържал връзка със сина си и не се грижел за него.

 Прави се искане за определяне местоживеенето на детето при майката М.М.А. на постоянен адрес ***, предоставяне на родителските права на детето на майката М.М.А., като бъде определен на ответника режим на лични контакти с детето всяка втора и четвърта събота от месеца от 10.00 часа до 19.00 часа, както и по един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск, както и да бъде осъден ответника да заплаща месечна издръжка от 300.00 лева на детето дължима до пето число на съответния месец, считано една година преди завеждане на делото.Да бъде прекратен гражданския брак между страните, поради дълбоко и непоправимо разстройство, без съда да се произнася по въпроса за вината, като семейното жилище, находящо се в гр.Провадия, обл.Варна, ул.“Св.Св. Кирил и Методий“ № 5, вх.В, ет.1, ап.3, собственост на родителите на ищцата бъде предоставено за ползване на ищцата, както и след прекратяване на брака същата да запази брачната си фамилия А..

В законоустановения срок от ответника е постъпил отговор на искова молба, чрез назначения от съда особен прадставител, с твърдението че предявения иск е допустим.

Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право са: 

 Ищцата е съпруга на ответника и майка на детето Рюнерай Митхатов Рафаетов.  Обстоятелствата, при които са живели страните и е отглеждано детето били променени- бащата М.Р.М. не живеел при тях и се е дезинтересирал от съпругата и детето си, за него се грижи единствено тяхната майка, нуждите на ищеца нараснали, което обуславя интереса му да иска присъждане на издръжка, определяне на местоживеене на детето и определяне режим на лични контакти на ответника с него, както и прекратяване на брака.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ на претендираните права от страните:

Предявен е иск по чл.49, ал.1 СК за прекратяване на брака и осъдителен иск по чл.127 СК за присъждане на издръжка, определяне на местоживеене на детето и определяне режим на лични контакти на ответника с него.

 Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищцата, че носи доказателствената тежест за всички обстоятелства, от които черпи правата си – да установи, че е съпруга на ответника и майка на детето, да установи кой се грижи за него, обстоятелствата, които обуславят искания размер на издръжка.

Съдът на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че следва да установи положителните факти, на които се позовава.

Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК намира, че не са налице факти, по отношение на които страните не са ангажирали доказателства.

Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.

Следва да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора.

            Предвид засягането в настоящото производство на права и законни интереси на непълнолетни деца, следва на основание чл. 15 от Закона за закрила на детето Дирекция „Социално подпомагане” Провадия да бъде конституирана в качеството на контролираща страна.

 

Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на  12.07.2017г. от 10:30  часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.

КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане” – Провадия, като й указва да спазва вменените с чл. 15 от ЗЗДет. задължения.

            ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.

            ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА приложените с исковата молба писмени доказателства.

             ДОПУСКА до разпит двама свидетели, които да установят твърдените от ищцата обстоятелства при режим на водене.

Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от ГПК.

НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните  към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.

Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: