№ 17255
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20221110112180 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦ {**************] – редовно призован, не изпраща
представител.
Депозирана е молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИК {**************] – редовно призован, представлява се от
адв. П., с пълномощно по делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
АДВ. П.: Поддържаме направения отговор на исковата молба и
изложеното в него. Не твърдим, че имаме уговорено допълнително
възнаграждение. Цената, която е по кореспонденцията, е за изпълнение на
поръчката. Относно направените разходи, към момента стойността на
направените от доверителя ми разходи за транспорт на автомобила и
съхранение са в размер на 15 303,51 лв. Това не са разноски за цялата
поръчка, а само разноски по транспортните разходи и съхранение на
1
автомобила към настоящия момент. Другите разноски, които сме направили,
са тези, които са уговорени в договора. Доказателства за това са
представените фактури по доказателство № 7 и № 13 от исковата молба, както
и представените в днешното съдебно заседание допълнителни фактури за
съхранение на автомобилите. Основанието за задържане на сумата е, че това
са разноски по изпълнението на поръчката. Представям доказателства, от
които е видно, че между страните все още тече кореспонденция и с която ги
каним да го получат автомобила. Те казаха, че не искат да го получават и в
резултат на тяхното писмо, ние сме направили този отговор.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА днес представените от ответника писмени доказателства –
фактури и кореспонденция.
Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Моля да отхвърлите така предявения иск. Същият е
неоснователен, доколкото е налице неизпълнение на сключения договор за
поръчка от страна на ищеца. С цел процесуална икономия, моля за срок за
писмени бележки. Претендирам разноски, за които представям списък по чл.
80 ГПК. С оглед списъка, представен от ищеца, правя възражение за
прекомерност на разноските по обезпечителното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок, считано от днес, на двете страни за
депозиране на писмени защити.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 10:52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3