№ 787
гр. Сливен, 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20252230101939 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Н. И. Б. , редовно призован не се явява.
От името на адвокат пълномощника му е постъпило писмено становище
да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Ответникът ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, редовно призован с
призовка връчена на 16.04.2025 година, представител не се явява.
Вещото лице Д. Д. Ч., редовно призован се явява лично.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА
към изясняване на спора от фактическа страна.
Съдът констатира, че страните не са направили възражения по
изготвения от РС - Казанлък проекто доклад, правната квалификация на иска,
дадените по делото указания, поради което и на основание чл. 146, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто доклада, правната квалификация на иска, и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си
във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът констатира, че в депозираната молба от адвокат пълномощника
на ищеца няма направени други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на
вещото лице, както следва:
Д. Д. Ч. на 51 г., български гражданин, неосъждан, с висше
икономическо образование.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице
за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно или
заинтересовано заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, Ч. ДАДЕ обещание да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, Ч.: Поддържам представеното заключение.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно
икономическа експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Ч. да се изплати
внесения депозит в размер на 370 лева.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯБЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на адвокат пълномощника на ищеца,
с която е поискано да бъде уважен предявения иск, като основателен и доказан
по подробно изложени аргументи в депозираните писмени бележки, да бъдат
присъдени направени по делото разноски, съобразно представения списък.
2
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 05.06.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3