Р Е Ш Е Н И Е

№  3611

 

гр.Варна, 02.12. 2009 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХVІІІ – ти състав в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди и девета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАЯ НЕДКОВА                 

                          

при секретаря А.Д., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 10117  по описа за 2009 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е с правно основание чл.100 ал.1 от СК.

 

Образувано е по молба на А. Л. М. – И. и Н.М.И.. Молителите излагат, че са съпрузи от 07.10.2001г.,като от брака си имат едно родено дете  ненавършило пълнолетие – А.Н.И. ЕГН **********. Излагат също, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод и със споразумение са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си за след развода. Поради горното, молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака,без да издирва мотивите за това и утвърди постигнатото между тях споразумение, в следния смисъл:

1. Родителските права върху детето А.Н.И. ЕГН ********** ще се упражняват от майката А. Л. М. – И..

                 2.  На бащата Н.М.И.  да се определи режим на личен контакт, като му се дава възможност да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиване и  един месец през годината, когато майката не ползва платен годишен отпуск      

3. Бащата Н.М.И. ще заплаща в полза на детето А.Н.И. ЕГН **********,   издръжка   в   размер   на 80/осемдесет/ лева месечно, чрез неговата майка и законен представител А. Л. М. – И., считано от дата на влизане на решението в сила , ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж на пето  число на месеца, за които се дължи издръжката.

4.Семейното жилище, находящо се в гр.****собственост на родителите на молителя е напуснато от съпругата към момента на фактическата раздяла през 2005 г.

5.По време на брака съпрузите са придобили СИО:

-лек автомобил  марка „Фолксваген ” ,модел „Голф”  цвят бордо,с  рег. № ****, рама №,****който се поставя в дял и става изключителна собственост на съпругата А. Л. М. – И.. Страните не си дължат суми за уравняване на дяловете.

 

6.След    развода    съпругата    ще    носи   предбрачната    си    фамилия М..

7.Издръжка след прекратяване на брака съпрузите не си дължат.

8. Движимите вещи съставляващи обикновена покъщнина съпрузите са поделили доброволно при фактическата си раздяла.

9. Разноските по делото ще се заплатят от молителката.

В съдебно заседание по същество молителите поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие. Поддържат споразумението и молят същото да бъде утвърдено.

Контролиращата страна – Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Варна моли съда да утвърди постигнатото между страните споразумение.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от удостоверение за сключен граждански брак А. Л. М. и  Н.М.И. са сключили граждански брак на 07.10.2001 год.,за което е съставен акт № ****от длъжностно лице по гражданско състояние в гр.Варна, като съпругата е приела да носи фамилното име М. - И. .

От представеното в заверен по реда на чл.101 от ГПК препис от  удостоверение за раждане,се установява, че молителите по делото са родители на детето А.Н.И. ЕГН ********** .

Представено е свидетелство за регистрация на МПС и удостоверение за застрахователна стойност на същото от 23.09.2009г. в което е видно , че застрахователната стойност е в размер на 2000  лв.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Молбата за развод по взаимно съгласие е подадена от лица, между които е сключен граждански брак преди повече от три години (чл. 100, ал. 2 СК), поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна. 

Съдът, като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, че решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо, че не желаят съда да издирва мотивите за прекратяване на брака и като прецени, че постигнатото споразумение по чл.101 от СК отговаря на изискванията на закона и защитава интересите на роденото от брака дете, намира подадената молба за основателна. Същата следва да бъде уважена като развода между двамата съпрузи бъде допуснат, на основание чл.100 ал.1 от СК и постигнатото от тях споразумение – утвърдено.

Предвид характера на производството, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лева, на основание т.3 чл.6 от Тарифа към ЗДТ, съгласно постигнатото споразумение, молителката следва да бъде осъдена да заплатят сумата от 40.00 лева, както и  държавна такса по споразумението за имуществените отношения, определена съгласно т.1 чл. 7 от Тарифа към ЗДТ  в размер на 40.00 лв.

Молителя следва да заплати и държавна такса по споразумението в частта му за издръжката, на основание т.2 чл. 7  от Тарифа към ЗДТ и чл. 69 ал.І т. 7 от ГПК в размер на 57.60 лв.   

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.330 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Н.М.И. ЕГН ********** и А. Л. М.-И. ЕГН **********, сключен на 07.10.2001г. с акт № ****, съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в гр.Варна, по взаимно съгласие, на основание чл.100 от СК.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.101 от СК, както следва:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на роденото от брака дете А.Н.И. ЕГН **********  на майката  А. Л. М.-И. ЕГН **********

 

ОПРЕДЕЛЯ режим на ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на бащата Н.М.И. ЕГН ********** с детето А.Н.И. ЕГН ********** , като му се дава възможност да вижда и взема детето първа и трета събота и неделя от месеца от 09. 00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиване и   един месец през годината, когато майката не ползва платен годишен отпуск.         

 

ОСЪЖДА Н.М.И. ЕГН ********** ***  да заплаща в полза на детето А.Н.И. ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител на  А. Л. М.-И. ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 80/сто/ лева месечно,  считано от дата на влизане на решението в сила – 02.12.2009 г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж  до  пето число на месеца, за които се дължи издръжката.

 

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище,находящо се в  гр.****собственост на родителите на молителя , на Н.М.И. ЕГН **********

 

ПОСТАВЯ В ДЯЛ и собственост на А. Л. М.-И. ЕГН********** *** , следното имущество:

        

-ЛЕК АВТОМОБИЛ марка„Фолксваген”,модел „Голф”,цвят бордо, с рег. ****, рама № ****.

            Страните не си дължат суми за уравняване на дяловете.

         Движимите вещи съставляващи обикновена покъщнина съпрузите са поделили доброволно при фактическата си раздяла.

 

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи ФАМИЛНОТО ИМЕ М..

 

ИЗДРЪЖКА между съпрузите след прекратяване на брака  не се дължи.

 

ОСЪЖДА А. Л. М.-И. ЕГН ********** *** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС държавна такса в размер на 40.00/четиридесет/ лева, на основание т.3 чл.6 от Тарифа към ЗДТ и държавна такса по споразумението за имуществените отношения в размер на 40.00/четиридесет/ лева, на основание т. 1 чл. 7 от Тарифа  към ЗДТ.

 

ОСЪЖДА Н.М.И. ЕГН ********** ***   да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС държавна такса по споразумението в частта му за издръжката, в размер на  57.60/петдесет и седем лв.и шестдесет ст../лв. на основание т.2 чл. 7  от Тарифа към ЗДТ и чл. 69 ал.І т. 7 от ГПК

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

            

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: