№ 20474
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20251110120691 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 20691/2025 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 1 ГПК.
Подадена е искова молба от „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД срещу „ТТЛ“ ЕООД, с
която се претендират установяване на вземания за които е издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК.
Сходна искова молба е подадена пред СРС, като е образувано гр. д. № 20692/2025 г.
по описа на СРС, както и гр. д. № 20693/2025 г. по описа на СРС.
С Определение от 25.04.2025 г., съдът е съединил на основание чл. 213 ГПК
производството по гр. д. № 20691/2025 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав за
съвместно разглеждане в едно производство с: гр. д. № 20692/2025 г. по описа на СРС, както
и гр. д. № 20693/2025 г. по описа на СРС, като обединените дела ще продължат под гр. д. №
20691/2025 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
Настоящият съдебен състав, като извърши проверка на редвоността и
допустимоистта на предявените искове намира, че делото не е родово подсъдно на
Софийският районен съд, а на Софийският градски съд. Този извод се основава на факта, че
съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с
изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.
В случая макар да се претендират мораторни лихви за различни периоди и по
различни фактури, същите не обективират отделни търговски сделки между страните, а
касаят изпълнението на един правопораждащ юридически факт – Договор № 39/2021 г.
1
С оглед изложеното, съдът намира, че следва да прекрати производството и да го
изпрати по родова подсъдност на СГС.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20691/2025 г. по описа на СРС, II Г. О.,
156-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 1 ГПК, във вр.
чл. 104, т. 4 ГПК, по родова подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на
страните с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2