Присъда по дело №843/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 121
Дата: 21 юли 2023 г. (в сила от 8 август 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230200843
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 121
гр. Сливен, 21.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЛюдмила Й. Йоргова

заседатели:Стефка Н. Султанова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора А. Ал. Д.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ
характер № 20232230200843 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Х. Л. – роден на ***** г. в гр.К., жител и
живущ в с.*****, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: В
неустановен ден през месец декември 2022 г. в гр.Сливен, противозаконно
присвоил чужда движима вещ, която владее – моторен трион марка „Щил“,
модел „261“ на стойност 1415,00 лева (хиляда четиристотин и петнадесет
лева), собственост на В. Х. В. от гр.Бургас, поради което и на основание
чл.206, ал.1, вр.чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното
наказание на подсъдимия В. Х. Л. с 1/3, като същия следва да изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
1
ОСЪЖДА подсъдимия В. Х. Л. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 58,50 лева (петдесет и осем лева и
петдесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Присъда № 121 от 21.07.2023 год. по НОХД № 843/2023 год. на СлРС
изготвени на 25.07.2023 год.

РП – Сливен, ТО - К. е внесла обвинителен акт против подсъдимият В. Х. Л. за
извършено престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша
становищата на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и след като установи,
че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание преди започване на разпоредителното заседание
пострадалият В. Х. В. е направил искане да бъде конституиран като частен обвинител
и граждански ищец. Съдът не е приел за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения граждански иск и е конституирал пострадалия само като частен обвинител
по делото. Частният обвинител се представлява от повереник, който пледира, че
обвинението е доказано по безспорен начин и моли на подсъдимия да бъде наложено
наказание във вида и параметрите така, както било посочено от държавното обвинение.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението спрямо подсъдимия,
като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира на подс. Л. да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок една година, което на основание чл. 58а от
НК да бъде намалено с една трета, а именно осем месеца, което да бъде отложено за
изпитателен срок от три години.
Разпитан в съдебно заседание, подсъдимият В. Х. Л. се признава за виновен и
дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява
да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното и моли за
минимално наказание.
Адв. Г. от АК - Сливен – служебен защитник на подсъдимия Л., не оспорва
фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, и също
изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК. Моли съда да
определи наказание на представлявания от нея подсъдим наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година, което да бъде намалено с една трета на основание чл.
58а от НК на осем месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият В. Х. Л. е неграмотен, неженен, не работи, неосъждан
(реабилитиран).
През м. септември 2022 год. свид. В. В. и подс. Л. работели по дърводобива в
района на гр. С.. На 05.09.2022 год. свид. В. закупил моторен трион марка „Щил“,
модел „261“ на стойност 1415,00 лева, но още на същия ден го дал на подс. Л., защото
неговият моторен трион бил развален и подсъдимият не можел да работи. Уговорката
между двамата била подс. Л. периодично, на вноски да изплати сумата от 1415,00 лева
на свид. В.. Свидетели на получаването на моторен трион марка „Щил“, модел „261“
1
от подс. Л. станали свид. И. и свид. И.. След като получил моторния трион, подс. Л.
започнал да работи с него, но не изплатил нито една вноска на собственика – свид. В..
През м. октомври 2022 год. подс. Л. се разболял и се прибрал в с. Г., като взел със себе
си моторния трион марка „Щил“, модел „261“, собственост на свид. В. Х. В.. Тъй като
на подс. Л. му трябвали пари за лекарства и прехрана, той в неустановен ден през
месец декември 2022 год. отишъл в гр. Сливен и там на непознато лице продал за
800,00 лева моторния трион марка „Щил“, модел „261“, който бил собственост на свид.
В. Х. В.. Свидетелка на покупко-продажбата станала съпругата на подсъдимия – свид.
Д.. Получените пари подс. Л. похарчил за лични нужди.
Видно от заключението на изготвената съдебно – оценителна експертиза
стойността на моторен трион марка „Щил“, модел „261“ по пазарни цени към момента
на извършване на деянието възлиза на 1415,00 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанията на подсъдимия и
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени на
страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.
Съдът кредитира и прочетеното по реда на НПК заключение на вещото лице,
изготвило съдебно - оценителната експертиза, тъй като няма основания да се съмнява в
компетентността и безпристрастността му.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното
производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към
доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и изрази съгласие
да не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият В. Х. Л. е
осъществил състава на престъплението по чл. 206, ал. 1 от НК, тъй като в неустановен
ден през месец декември 2022 год. в гр. Сливен, противозаконно присвоил чужда
движима вещ, която владее – моторен трион марка „Щил“, модел „261“ на стойност
1415,00 лева (хиляда четиристотин и петнадесет лева), собственост на В. Х. В. от гр.
Бургас.
Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото му съдебно
минало (реабилитиран).
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му обстоятелства,
обществената опасност на деянието, обществената опасност на подсъдимия,
причинения престъпен резултат и целите на генералната и специална превенция. Съдът
определи наказание на подсъдимия при условията на чл. 58а от НК (ДВ, бр. 26/2010
год. в сила от 06.04.2010 год.), предвид изказаното от него самопризнание и
императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК. Съдът приложи посочената
редакция на разпоредбата на чл. 58а от НК, тъй като деянието е извършено от
2
подсъдимия в неустановен ден през месец декември 2022 год., т.е. след влизане в сила
на посоченото изменение на НК.
Ето защо съдът наложи на подсъдимия В. Х. Л. за извършеното от него
престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК – наказание „Лишаване от свобода” за срок от
една година, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намали така определеното
наказание с 1/3, като подсъдимият следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода”
за срок от осем месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи за
изпитателен срок от три години.
Така определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимият В. Х. Л. беше осъден да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 58,50 лева (петдесет и
осем лева и петдесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на
МВР – Сливен.
Ръководен от изложеното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни