В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Кирил Митков Димов |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Кирил Митков Димов | |
Гражданско I инстанция дело |
Производството е по чл.118 във връзка с чл.119, ал.1 от ГПК. Пред Кърджалийския окръжен съд са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ за заплащане на продадени стоки с цена 23 314.71 лв. и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за забавено плащане и цена 4 149.45 лв. Във връзка с така предявените искове Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. Касае се за обективно съединени искове, всеки от които е с цена под предвидения в цитираната по – горе разпоредба размер, съответно - 23 314.71 лв. и 4 149.45 лв., поради което родово компетентен да се произнесе по спора е съответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. Съгласно чл.119, ал.1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. Имайки предвид изложеното, следва бъде постановено определение, с което производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл.108, ал.1 от ГПК, а именно – Кърджалийския районен съд. Ето защо и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 429 по описа за 2011 г. на Кърджалийския окръжен съд, като ИЗПРАЩА делото на Кърджалийския районен съд подсъдност. Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му. Председател: |