№ 12687
гр. София, 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер №
20231110213783 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия Ц. Р. И. с
ЕГН ********** за
престъпление по чл. 155, ал.5, т.3, вр. ал.3, вр. ал.2 от НК; по чл. 159а, ал.2, т.6, вр. ал.1 от
НК и по чл. 159в от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с
участието на прокурора, пострадалите, защитника и подсъдимата ще бъдат подложени на
обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2 от НПК, Софийски районен съд,
НО, 116-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на 01.11.2023г. от 13.30 часа, за
когато да се призоват СРП, пострадалите - Р., Ю. и М., защитникът и подсъдимата.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалите, повереника, на защитника и на
подсъдимата, че на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването
1
на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен
отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на прокурора, пострадалите, повереника, защитника и на подсъдимата, на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото
да упълномощи защитник.
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247б, ал. 4 от НПК, че в седемдневен срок от
връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като
граждански ищец и/или частен обвинител в производството. В случай, че пострадалият
желае да предяви граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство,
следва да има предвид, че в седемдневен срок от връчване на настоящото разпореждане
може да подаде писмена молба за предявяване на граждански иск, в която съгласно чл. 85 от
НПК следва да посочи: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени
вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
СЪОБЩАВА на пострадалия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с
правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимата, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от
НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл.
269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
2
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитника и на пострадалите, на основание чл. 247б,
ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимата, ведно с бюлетини за
съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалите, на защитника и на
подсъдимия, като на последния да се връчи и препис от обвинителния акт.
ПОСТРАДАЛИТЕ ДА БЪДАТ ТЪРСЕНИ ПО ТЕЛЕФОН ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА
АДРЕС ЗА ВРЪЧВАНЕ И ПРИЗОВАВАНЕ.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3