№ 49
гр. Плевен, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. ИВАНОВ
СъдебниВиолета Н. Тодорова
заседатели:Диана П. Гергова
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20224400200604 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Б., редовно призован, се явява лично и с
адвокат Б. Д. от Плевенска адвокатска колегия.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град Плевен се представлява от
наблюдаващия прокурор Н. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. Н. Б. - роден на *** година в град Червен бряг, живее в град Червен
бряг, ж.к. ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК,
а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени
искания. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което
представяме и моля, да одобрите.
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. С представителя на Окръжна
прокуратура – гр. Плевен сме постигнали споразумение, което моля, да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Б.: Нямам искания за отводи. Поддържам
становището на адвоката си.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимия С. Н.
Б. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно
ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на
споразумение, както следва:
Днес, 13.10.2022год. в гр.Плевен, на основание чл.381, ал.1 от НПК се
изготви и подписа настоящето споразумение между Окръжна прокуратура -
гр.Плевен, представлявана от Н. П. - прокурор при същата и адв. Б. Д. от
ПлАК, като защитник на подсъдимия С. Н. Б., роден на *** година в град
Червен бряг, живее в град Червен бряг, ж.к. ***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан, с ЕГН
********** за РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ по съдебно
производство НОХД №604/2022г. по описа на Окръжна съд - гр.Плевен. (ДП
№3107/2022г. на ОП – Плевен)
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна и
подсъдимият се признава за виновен в това, че:
На 07.05.2022г. в 18.42 часа в гр.Червен бряг използвал платежен
2
инструмент – дебитна карта № *** 2057, издадена от Банка ДСК АД на
титуляра Б. Н. Б. от гр.София, без съгласието на титуляра като от терминално
устройство АТМ № D 00 11 406, находящо се на ул.“***“№11 изтеглил
сумата от 310 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл.249, ал.1 от НК.
За престъплението законът предвижда наказание от две до осем години
и глоба.
Престъплението е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
Щетите от престъплението са възстановени изцяло.
2. Страните се споразумяват за извършеното престъпление на
подсъдимия С. Б. да бъде наложено наказание на основание чл. 249, ал.1 вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК , да се отложи с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
На осн.чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага по-
лекото наказание „Глоба“.
3. Разноските по делото не са направени.
4. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи
5. Подсъдимият С. Н. Б. заявява, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………………... ЗАЩИТНИК: ……………………..
/Н. П./ /адв. Б. Д./
ПОДСЪДИМ: …………………………..
/ С. Н. Б./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между подсъдимия С. Н.
Б., защитникът му адв. Б. Д. от АК гр.Плевен и прокурор Н. П. при Окръжна
прокуратура - Плевен споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение на 13.10.2022год. в гр.Плевен,
между Окръжна прокуратура - гр.Плевен, представлявана от Н. П. - прокурор
при същата и адв. Б. Д. от ПлАК, като защитник на подсъдимия С. Н. Б.,
роден на *** година в град Червен бряг, живее в град Червен бряг, ж.к. ***,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи,
неосъждан, с ЕГН ********** за РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ по съдебно производство НОХД №604/2022г. по описа на
Окръжна съд - гр.Плевен. (ДП №3107/2022г. на ОП – Плевен), по силата на
което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна и
подсъдимият се признава за виновен в това, че:
На 07.05.2022г. в 18.42 часа в гр.Червен бряг използвал платежен
инструмент – дебитна карта № *** 2057, издадена от Банка ДСК АД на
титуляра Б. Н. Б. от гр.София, без съгласието на титуляра като от терминално
устройство АТМ № D 00 11 406, находящо се на ул.“***“№11 изтеглил
сумата от 310 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл.249, ал.1 от НК.
За престъплението законът предвижда наказание от две до осем години
и глоба.
Престъплението е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
Щетите от престъплението са възстановени изцяло.
2. Страните се споразумяват за извършеното престъпление на
подсъдимия С. Б. да бъде наложено наказание на основание чл. 249, ал.1 вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК , да се отложи с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
На осн.чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага по-
лекото наказание „Глоба“.
3. Разноските по делото не са направени.
4. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
5. Подсъдимият С. Н. Б. заявява, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 604/2022г. по
описа на Плевенски окръжен съд, поради одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ………………..
2. ………………..
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5