№ 44
гр. Варна, 24.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20223000600046 по описа за 2022 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
1/05.01.2022г., постановена по НОХД № 72/21 г. на Окръжен съд Търговище,
с която подс. Ш. АР. Ш. бил признат за виновен в извършено престъпление
по чл.115 от НК, като поради изтичане на предвидената в закона давност по
чл. 81, ал. 3 от НК във връзка с чл. 80,ал.1,т.2 от НК и на основание чл. 305,
ал.5 от НПК не му било наложено наказание. Подсъдимият бил признат за
невинен да е извършил деянието по хулигански подбуди, поради и оправдан
по първоначалното обвинение по чл.116, ал.1, т.11, предл.1 от НК (предишна
т.10 - Д.в бр. 92/2002г,доп с Д.в бр 33/2011г.). С присъдата бил отхвърлен като
неоснователен предявеният от В. СТ. М. срещу подсъдимия Ш. АР. Ш.,
граждански иск за сумата от 50 000лв, представляващи обезщетение за
претърпени от престъплението неимуществени вреди вследствие смъртта на
неговия брат Д.С. М.. На подс. Ш. били възложени направените по делото
разноски.
Делото във въззивния съд е образувано по протест на прокурор от ОП
Търговище, който счита, че доказателствата по делото подкрепят извод за
убийство, извършено по хулигански подбуди. Иска се присъдата да бъде
отменена и постановена нова, с която подсъдимият да бъде признат за
виновен по първоначалното обвинение, като му бъде наложено наказание с
приложението на чл. 55 от НК, лишаване от свобода за срок от осем години,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим и бъдат зачетени по
чл. 59 от НК периодите, през които подсъдимият е бил задържан в хода на
наказателното производство и е търпял мерки за неотклонение „Задържане
под стража“ и „Домашен арест“.
Срещу присъдата е постъпила и въззивна жалба на защитник на подс.
Ш., който счита присъдата за неправилна и незаконосъобразна в
1
осъдителната й част и иска отмяната й.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на
допълнителни доказателства.
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно
заседание.
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 25.03.2022г. от
10.00 часа.
Да се призоват страните по делото:
- подсъдимият Ш. АР. Ш. и защитник – адв. Н.Ф. от АК Търговище,
- граждански ищец – В. СТ. М.,
- АП-Варна.
В призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от
НПК явяването му в с. з. е задължително.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2