№ 260384 / 21.10.2021 г.
Р Е Ш Е Н И. Е
21.10.2021 година, г. М.
В. И. М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г. М. ІV-.ти граждански състав, В. ОТКРИТО съдебно заседание от 23.09.2021 година, В. състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря С.Г. и. с участието на прокурора......................................................................................, като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 1712 п. описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1 ГПК, във връзка с чл.422 ГПК.
Ищецът, “. и. К. О., вписано В. търговския регистър на А. п. В.. Е. 8., със седалище и. адрес на управление г. М. б. А. 1., представлявана от Управителя инж. В.. Д. И., ЕГН xxxxxxxxxx, е предявил иск ПРОТИВ: П.А.А., ЕГН xxxxxxxxxx xxx и. цена на иска: 523.73лв.
В. исковата си молба твърди, че А. е неизправен длъжник потребител на „В. и. К. О. М. съгласно Закона за водите. Срещу длъжника е образувано частно гражданско дело № 425 п. описа на Районен съд М. за 2020г..
До 13.02.2020 година потребителят е натрупал задължение към дружеството В. размер на 523.73 лв. за имот, находящ се В. г.М. ж. б. В.. а., като В. сумата е включена главница и. законна лихва и. представляват неизплатената стойност на консумираната вода, съгласно извлечение от сметка 411 "Клиенти" на дружествотО. Задължението представляващо главница е за периода от 08.06.2017г. до 05.12.2019г., като претендираната законна лихва е за периода от 09.07.2017г до 13.02. 2020г.
Законната лихва се претендира на основание чл. 40 ал. 1 от Наредба № 4/2004 г. за условията и. реда за присъединяване на потребителите и. за ползване на водоснабдителните и. канализационните системи, съгласно които при неспазване на сроковете за плащане на изразходваното количество вода, се заплаща законна лихва п. чл. 86 от ЗЗД.
Съобразно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4/2004г. получаването на услугите В. и. К се осъществява при публично известни общи условия.
Общите условия на ,,В. и. К. О. -. г. М. са одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-.09/1..08.2014г.
С оглед на гореизложеното за ,,В. и. К. О. -. г. М. е налице правен интерес да предяви граждански иск за посочените суми.
Моли съда да постанови решение, с което да се признае за установено, че П.А.А. следва да заплати на „В. и. К. О. -. г.М. сумата 523.73лв., която представлява неизплатената стойност на консумираната вода, от които главница -. 468.55лв. и. лихва -. 55.18лв. към 13.02.2020г., съгласно извлечение от сметка 411 "Клиенти" на дружеството, ведно със законната лихва, считано от датата на предявеното Заявление за издаване на заповед за изпълнение п. чл.410 от ГПК В. съда до окончателното изплащане, както и. да им се присъдят направените В. производството разноски.
В. ход п. същество на делото, процесуалния представител на ищеца посочи, че е направено плащане на задължениетО.
Претендират разноските В. исковото производствО.
Ответникът, П.А.А., ЕГН xxxxxxxxxx xxx, В. срока, предвиден за отговор не взема становище п. иска.
В. хода на производството п. делото е настъпила смъртта на ответника. С определение № 260188 от 08.02.2021 година спрямо ответника е прекратено производството п. делото и. на негово място са конституирани неговите наследници п. закон -. М.Г.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; С.П.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и. М.П.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, които не вземат становище п. иска.
Доказателствата п. делото са писмени.
Изискано е и. приложено частно гражданско дело № 425 п. описа за 2020 година на Районен съд М..
Допусната е и. назначена съдебно-.икономическа експертиза, изпълнена от вещото лице И..В.., представила и. допълнително заключение, приети от съда и. не оспорени от страните.
Съдът, след като прецени доводите на страните, доказателствата п делото и. на основание чл.235 ГПК приема за установени следните обстоятелства:
Направено е искане за признаване за установено съществуване на вземане, след проведено успешно заповедно производство п. предвидения ред на чл.410 и. сл ГПК п. извлечение от сметка Клиенти 411 на дружеството – доставчик на питейна вода относно потребител на същата В. лицето на длъжника към 14.02.2020 година, за периода 08.06.2017 година до 05.12.2019 година.
Производството е п. предявен положителен установителен иск п. чл. 422, ал. 1 ГПК за съществуване на вземане п. договор за доставка и. потребление на питейна вода и. за ползване на водоснабдителните и. канализационните системи.
Ищецът „В. и. К. О. М. като доставчик на питейна вода, има правото да поиска плащане на стойността на потребеното количество вода от ответника-. абонат и. потребител, което, с оглед липсата на доброволно изпълнение, е извършено п. съдебен ред В. заповедно производство п. чл.410 ГПК. С оглед разпоредбата на чл.415 ал.1 т.2 ГПК, предявеният установителен иск за съществуване на вземането п. договора, е допустим.
Разпоредбата на чл. 422 ал. 1 ГПК е специална процесуална норма, относима към заповедното производство, с която се предоставя правото за предявяване от кредитора на установителен иск за съществуване на вземанетО. За валидното му предявяване кредиторът не следва да обосновава правния интерес, тъй като този иск е средство за защита на признатото В. заповедното производство вземане и. предпоставките за предявяването му са нормативно установени.
За основателността на предявения иск ищецът следва да установи следните кумулативни предпоставки: 1. Наличие на облигационно правоотношение с ответника п. валидно сключен договор за доставка на ВиК услуги при общи условия; 2. Реално доставяне на твърдяните ВиК услуги от ищеца през посочения В. исковата молба период; 3. Стойността на доставените ВиК услуги В. претендирания В. исковата молба размер.
Според чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и. реда за присъединяване на потребителите и. за ползване на водоснабдителните и. канализационните системи, потребители на услугите на ВиК са: 1. собствениците и. лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, на водоснабдявани имоти и./или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води; 2. собствениците и. лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и. нежилищни имоти В. сгради -. етажна собственост; 3. собствениците и. лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и. присъединени към едно водопроводно отклонение.
Искът е предявен за периода от 08.06.2017 г. до 05.12.2019 г., като видно от събраните доказателства, през този период ответникът е притежавал качеството "потребител" п. смисъла на закона и. носи отговорност за заплащане на задълженията за потребените за този период ВиК услуги. Ищецът следва да потърси плащане от собственика на имота, който е ползвал предоставените му услуги п. силата на правото си на собственост върху водоснабдения имот и. съответно дължи заплащане на тяхната стойност.
Съгласно разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ОУ, доставянето на питейна вода и./или отвеждането и./или пречистване на отпадъчни води се заплаща въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на сградните водопроводни отклонения, както и. измерените п. чл.13 ал.1 или определени п. чл.13 ал.2 количества от собствени /местни/ водоизточници. Отчитането на показанията на водомерите се извършва от служител на оператора на В. и. К услуги В. присъствието на потребителя или на негов представител, като клаузата на чл. 24, ал. 1 ОУ регламентира задължението на потребителя да осигурява свободен и. безопасен достъп на легитимните длъжностни лица на В. и. К оператора за извършване на отчети на индивидуалния водомер, монтиран В. процесния имот, с оглед определяне на точното количество изразходвана питейна вода. В. случай на неосигуряване на представител на потребителя отчетът се подписва от свидетел. При невъзможност за отчитане на водомера поради отсъствие на потребителя или негов представител и. липсата на друга инициирана от потребителя уговорка за посещение на длъжностно лице В. удобно и. за двете страни време, се счита, че е налице отказ за осигуряване на достъп, който се удостоверява с протокол, подписан от длъжностното лице на оператора и. от поне един свидетел (чл. 24, ал. 4 ОУ). В. този случай поради липса на възможност за извършване на реален отчет, операторът изчислява изразходваното количество питейна вода п. реда на чл. 49 ОУ -. п. пропускателната способност на водопроводната инсталация непосредствено преди водомера при 6 часа потребление В. денонощието и. изтичане на водата със скорост 1м/с, за периода до предишен реален отчет, но не п.-.дълъг от 6 месеца.
За да дължи възнаграждение за ползване на услуги ответникът следва да е ползвал такива. Тежестта за доказване на това обстоятелство е върху ищеца. За доказване на факта на доставката ищецът е ангажирал заключение на вещо лице п. съдебно-.счетоводна експертиза. От приетото п. делото заключение на ССчЕ може да се направи изводът, че вода реално е потребена В. обем, чиято цена е начислена и. се претендира В. настоящия процес. С допълнителното си заключение, вещото лице е категорично, че претендираната от ищеца сума е изплатена от М.Г.А., както п. отношение на главницата, така и. за лихвата.
Предвид обстоятелството, че В. хода на производството, сумата за потребената вода и. услуги е изплатена изцяло, обуславя извода, че предявеният главен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК за заплащане на главница за ползвани и. незаплатени ВиК услуги следва да бъде отхвърлен като неоснователен. Дължими са разноските за исковото производство от ответниците на ищеца.
ОТХВЪРЛЯ предявения от “. и. К. О., вписано В. търговския регистър на А. п. В.. Е. 8., със седалище и. адрес на управление г. М. б. А. 1., представлявана от Управителя инж. В.. Д. И., ЕГН xxxxxxxxxx, за ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на парично задължение на М.Г.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; С.П.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и. М.П.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, към 14.02.2020 година п. Заповед за изпълнение на парично задължение № 297 от 19.02.2020 г., издадена п. ч.г.д.№ 425/2020 г. п. описа на Районен съд М. за следните суми: главница – 468.55 лв. и. лихва – 55.18 лв. за периода 09.07.2017 г. до 13.02.2020 г., съгласно извлечение от сметка 411 "Клиенти" на дружеството, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.02.2020 г. до окончателното й плащане; 26.80 лв. разноски п. делото, ИЗЦЯЛО, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА М.Г.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; С.П.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и. М.П.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, ДА ЗАПЛАТЯТ на “. и. К. О., вписано В. търговския регистър на А. п. В.. Е. 8., със седалище и. адрес на управление г. М. б. А. 1., представлявана от Управителя инж. В.. Д. И., ЕГН xxxxxxxxxx, сумата от 229.20 лв. за направените разноски В. настоящото производствО.
Решението подлежи на въззивно обжалване В. двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд -. М..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: