|
Производството е по чл. 405 ал. 6 от ГПК.
С молба вх. № 761/02.03.2010 г. на Окръжен съд Кърджали, Слави Митрушев- юрисконсулт на „ОЦК” АД гр. Кърджали, е поискал издаване на изпълнителен лист.
Съдът констатира, че по гр. д. № 374/2006 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд е постановено решение № 147 от 02.07.2007 г., с което след като са отхвърлени предявените от „Агила” ООД гр. Пловдив, ул. „Кукуш” № 8 против „ОЦК” АД гр. Кърджали бул. „България” № 127 обективно съединени искове за сумата общо в размер на 73379.67 лв. с правно основание чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, „Агила” ООД гр. Пловдив, ул. „Кукуш” № 8 е осъдено да заплати на „ОЦК” АД гр. Кърджали бул. „България” № 127 разноски по делото в размер на 1700 лв. С решение № 567 от 19.12.2007 г., постановено по в. гр. д. № 920 по описа за 2007 г., Пловдивският апелативен съд е оставил в сила решение № 147/02.07.2007 г., постановено по гр. д. № 374/2006 г. и е осъдил „Агила” ООД гр. Пловдив да заплати на „ОЦК” АД гр. Кърджали разноски по делото в размер на 3000 лв. С решение № 457/11.07.2008 г. по т. д. № 171/2008 г., ВКС е оставил в сила решението на Пловдивския апелативен съд.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 405 ал. 1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно- писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила осъдително решение, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдената сума, представляваща разноски, е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл. 406 ал.1 във връзка с чл. 405 ал. 1 във връзка с чл. 404 т. 1 предл. 1- во и чл. 407 ал. 1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „ОЦК” АД- гр. Кърджали против „Агила” ООД гр. Пловдив, ул. „Кукуш” № 8 за сумата в размер на 3000 лева, представляващи разноски по в. гр. д. № 920/2007 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: